MetaMask vs. Coinbase-lommer: Hvilke kryptolommer er højere?

Spørg nogen i kryptoverdenen, de vil normalt informere dig om en lignende faktor: at have sikre og miljøvenlige lommer er afgørende.

Uanset om du er en langsigtet indehaver, en energisk forhandler eller udforsker de enorme muligheder for decentraliseret finans (DeFi), vil dit alternativ af lommer danne din ekspertise. Efterhånden som digital ejendom bliver ekstra mainstream, bliver kunderne konfronteret med et afgørende valg: Hvilke kryptolommer passer bedst til hans eller hendes ønsker? Ud over blot at opbevare kontanter spiller tegnebøger en vigtig funktion i forbindelse med adgang til decentrale formål (DApps), samarbejde i DeFi og sikker administration af ikke-offentlige nøgler.

Verden af ​​kryptotegnebøger er talrig, fra brugervenlige valg designet til nytilkomne til overlegne muligheder, der giver kunderne fuld styring over deres ejendom. MetaMask og Coinbase Pockets er to fornemme spillere i dette hus, der hver giver særprægede muligheder, sikkerhedsmekanismer og personoplevelser. Men hvilken skiller sig ud til dine ønsker? Skal du prioritere brugervenlighed eller fleksibiliteten til fuldstændig at administrere dine ikke-offentlige nøgler? Ønsker du hjælp til flere kæder eller bare et sikkert sted at forhandle Bitcoin og Ethereum?

I denne MetaMask vs Coinbase Pockets-evaluering vil vi nedbryde de vigtige variationer mellem disse to vellidte tegnebøger og undersøge deres muligheder, afgifter, sikkerhed og ekstra.

Oversigt over MetaMask og Coinbase lommer

Metamask og Coinbase er to fornemme spillere inden for kryptovaluta-økosystemet, der hver tjener forskellige roller.

MetaMask, lanceret i 2016 af ConsenSys, er en browserudvidelse og mobilapp, der fungerer som kryptovaluta-lommer og gateway til blockchain-formål. Oprindeligt målrettet mod Ethereum, giver det kunderne mulighed for at håndtere deres Ethereum-baserede ejendom og arbejde sammen med DApps. Dens brugervenlige grænseflade har gjort det til et vellidt alternativ blandt enhver nybegynder og dygtige kunder i DeFi-huset.

Coinbase, baseret i 2012 af Brian Armstrong og Fred Ersam, begyndte som en platform for køb og promovering af Bitcoin. Gennem årene har det udviklet sig til en af ​​mange største cryptocurrency-børser globalt, der tilbyder en række forskellige udbydere sammen med køb og salg, opbevaring og akademiske aktiver. Coinbase voksede til at blive den primære vigtigste kryptovaluta-ændring, der blev offentliggjort i april 2021, hvilket markerede en stor milepæl for handelen. Dets fokus på overholdelse af lovgivning og sikkerhed har hjulpet det med at opnå tro hos både kunder og købere.

Lige her er et hurtigt øjebliksbillede af hver tegnebog for at give dig en gennemsigtig tanke om deres mål og styrker:

MetaMask

• Skudt: 2016, primært rettet mod Ethereum-samfundet.
• Platform: Browserudvidelse og mobilapp.
• Funktion: Ikke-depotlommer designet til at interagere med dApps, DeFi og NFT'er.
• Nøgleenergi: Dyb integration med Ethereum og tilpasset fællesskabshjælp.

Møntfodlommer

• Skudt: Af Coinbase, med bredere hjælp til flere kæder.
• Platform: Mobilapp og browserudvidelse.
• Funktion: Newbie-venlig, understøtter en række ejendom sammen med Bitcoin og Ethereum.
• Nøgleenergi: Sømløs forbindelse til Coinbase Trade, cloud backup valg.

Sammenlignelighed med MetaMask vs. Coinbase Pockets Options

Når man evaluerer MetaMask og Coinbase Pockets, præsenterer hver tegnebog yderst effektive muligheder, men henvender sig til flere typer kunder. Lad os teste dette yderligere.

MetaMask-indstillinger

MetaMask er en browserudvidelse og mobilapp, der primært er konstrueret til Ethereum-baseret ejendom (ERC-20-tokens), men er udvidet til at hjælpe forskellige netværk som Binance Good Chain (BSC), Polygon og ekstra ved hjælp af håndbogskonfiguration. Dens kerneenergi ligger i dens dybe integration med DApps og DeFi-platforme, hvilket gør den til en meget vellidt lomme for disse dybt bekymrede i Ethereum- og DeFi-økosystemer.

Nøglemuligheder omfatter:

• DAppintegration: Sømløs forbindelse til DeFi-platforme som Uniswap og Compound til udlån, lån og token-bytning med det samme fra lommerne. Kunder kan også købe NFT'er ved hjælp af OpenSea eller andre platforme uden at forlade lommegrænsefladen.
• Ikke-forsorgsforvaltning: MetaMask er en ikke-depot-lommer, hvilket indebærer, at du administrerer dine ikke-offentlige nøgler og, på grund af dette faktum, dine penge. Denne grad af ledelse er afgørende for mange, der prioriterer privathed og sikkerhed frem for komfort.
• Cross-Chain Assist: MetaMask giver kunderne mulighed for manuelt at tilføje forskellige blockchains sammen med Binance Good Chain og Avalanche, hvilket giver fleksibilitet til kunder, der ønsker at arbejde i helt andre økosystemer.
• {Hardware} Lommer Integration: For yderligere at forbedre sikkerheden kan MetaMask være knyttet til {hardware}-punge som Ledger og Trezor, hvilket garanterer kølig opbevaring af personlige nøgler.
• Indbygget token-bytte: MetaMask har en indbygget token swap-karakteristik, der tillader kunder at handle tokens uden at forlade appen. Det samler viden fra en række decentraliserede børser for at levere et af de bedste gebyrer.

Coinbase lommer muligheder

Coinbase Pockets, selvom de yderligere understøtter DApps, er tænkt for sin begyndervenlige grænseflade og dens funktionalitet til at forhandle et større udvalg af kryptovalutaer sammen med Bitcoin, Ethereum, Litecoin og forskellige ikke-ERC-20-ejendomme. Det er derude som hver en mobilapp og en browserudvidelse med en intuitiv grænseflade, der sænker adgangsbarrieren for kryptonyankomne.

Nøglemuligheder omfatter:

• Multi-Asset Assist: I modsætning til MetaMask, som overvejende hjælper Ethereum og passende tokens, hjælper Coinbase Pockets et bredere udvalg af kryptovalutaer sammen med Bitcoin, Dogecoin, Litecoin og Ripple (XRP), hvilket gør det ekstra alsidigt for kunder med adskillige porteføljer.
• Decentraliseret og selvforsorgsfuld: Ligesom MetaMask er Coinbase Pockets selvdepot, hvilket betyder, at kunder bevarer deres ikke-offentlige nøgler og er ansvarlige for deres penge. Ikke desto mindre præsenterer den ikke-obligatorisk krypteret cloud backup til personlige nøgler, hvilket gør restaurering ekstra tilgængelig for ikke-tekniske kunder.
• Problemfri DApp-indgang: Coinbase Pockets giver direkte adgang til decentraliserede apps med indbygget browserydelse. Kunder kan opdage DeFi-formål, videospil og NFT-markedspladser uden behov for separate udvidelser eller ekstra opsætninger.
• Handelsintegration: Mens det er lommer til selvdepot, forbindes Coinbase Pockets ubesværet med Coinbase-ændringen. Denne egenskab giver kunderne mulighed for blot at skifte ejendom mellem deres Coinbase-konto og lommer, hvilket gør det til et praktisk alternativ for mange, der ofte handler på skiftet.
• NFT og dApp Assist: Ligesom MetaMask hjælper Coinbase Pockets NFT'er og tillader kunder at arbejde sammen med decentrale formål. Dens integration i det større Coinbase-økosystem giver hurtig adgang til DeFi-instrumenter til indsats, udlån og lån.

MetaMask er bedst egnet til kunder, der er tæt berørt af Ethereum-økosystemet, hvilket giver dyb dApp-integration og smidighed til fans med flere kæder. Coinbase Pockets leverer dog bredere hjælp til kryptovaluta med en brugervenlig grænseflade, hvilket gør den suveræn for nytilkomne eller disse med adskillige porteføljer.

Valget mellem de 2 afhænger i høj grad af, hvorvidt en person prioriterer Ethereum og DeFi eller søger hjælp til flere aktiver og brugervenlighed.

MetaMask vs. Coinbase Pockets Afgifter

Gebyrer er en vigtig overvejelse, især for hyppige handlende eller DeFi-kunder. Disse gebyrer gør eller bryder normalt potentielle kunders valg, da kontanter er det, det handler om i det lange løb. Lad os grave dybere ned i afgifterne for hver.

MetaMask afgifter

MetaMask anses for sin fleksibilitet, men kommer med transaktionsgebyrer, der primært er knyttet til Ethereum-benzinafgifter. Kunder betaler fællesskabsgebyrer, der svinger primært baseret på efterspørgsel. Som et eksempel, i tider med overbelastning, kan benzinafgifterne stige, hvilket gør transaktioner dyre. Ved udnyttelse af MetaMasks indbyggede token swap-karakteristik udnyttes en yderligere servicepris (0.875%). MetaMask koster ikke for lommeopsætning eller modtagelse af ejendom, men at sende og bytte tokens medfører variable priser.

• Benzinafgifter: Betalt for alle Ethereum-transaktioner. Omkostningerne varierer afhængigt af overbelastning i lokalsamfundet, men vil få et stort fald uden for spidsbelastningsperioder.
• Token-bytteafgifter: 0.875 % servicepris brugt til token-swaps sammen med benzinafgifter.
• Ingen frihedsberøvelse: Da MetaMask er en ikke-depot lommer, er der ingen ekstra udgifter til at holde midler.

Møntbase lommer opkræves

Coinbase Pockets, som MetaMask, koster samfundsgebyrer, men dens priskonstruktion er ekstra assorteret, hvilket skyldes dens hjælp til en række blockchains. Ikke desto mindre er en vigtig skelnen valget for cloud backup og kombinationen med Coinbase's ændring, hvilket kan gøre priskonstruktionen næppe helt anderledes afhængig af, hvordan du bruger den.

• Transaktionsgebyrer: Kunder betaler fællesskabsgebyrer primært baseret på den blockchain, de interagerer med (Ethereum, Bitcoin og så videre.). Coinbase administrerer ikke disse gebyrer, de svinger normalt primært baseret på samfundets efterspørgsel.
• Handelsgebyrer: Hvis kunder hyperlinker deres Coinbase-lommer til Coinbase-ændringen, vil overførsel af midler medføre Coinbase's almindelige købs- og salgsgebyrer, afhængigt af gebyrteknikken.
• Token-bytteafgifter: Coinbase Pockets tillader desuden token-swaps, med afgifter som MetaMask, selvom den præcise mængde kan variere afhængigt af den anvendte blockchain.

MetaMask-afgifter, tæt afhængige af Ethereums benzinpriser, kan gøre det dyrt i tilfælde af overbelastning, især for hyppige købmænd. Coinbase Pockets giver med sin ændringsintegration ekstra fleksibilitet, når det kommer til aktivadministration gennem en række blockchains, dog bør kunder være opmærksomme på Coinbase's købs- og salgsgebyrer, når de er knyttet til ændringen.

Endelig er MetaMask ekstra velegnet til Ethereum-indfødte kunder, der er komfortable med at navigere i overdrevne benzinafgifter, hvorimod Coinbase Pockets præsenterer en ekstra diversificeret, brugervenlig ekspertise for indehavere af flere aktiver.

Hvor sikre er MetaMask- og Coinbase-lommer?

Når man vurderer sikkerheden af ​​MetaMask og Coinbase Pockets, præsenterer hver især robust sikkerhed, men hver har karakteristiske styrker primært baseret på deres decentraliserede eller centraliserede natur.

MetaMask Sikkerhed

MetaMask er en ikke-depot-lommer, hvilket betyder, at kunderne fuldstændigt administrerer deres ikke-offentlige nøgler, som er gemt indenlandsk på deres gadgets. Denne grad af decentralisering giver øget privathed og forvaltning, men kræver, at kunderne er på vagt over for phishing-angreb og sikker opbevaring af frøsætninger.

De vigtigste sikkerhedsfunktioner omfatter:

• Ikke-offentlig nøgleadministration: Ikke-offentlige nøgler gemmes indenlandsk, krypteret på personens gadget. MetaMask har ikke adgang til dem.
• {Hardware} Pockets Integration: MetaMask kan være parret med {hardware} tegnebøger som Ledger og Trezor, inklusive et kropsligt lag af sikkerhed.
• Farer: Da MetaMask fungerer som en browserudvidelse, kan den være sårbar over for phishing-angreb. Kunder skal være forsigtige med falske websteder eller ondsindede browserudvidelser designet til at stjæle ikke-offentlige nøgler eller frøsætninger. For at afbøde dette anbefaler MetaMask at aktivere {hardware} tegnebøger og bruge appen forsigtigt, mens man undgår skitseagtige websteder.

Coinbase lommer sikkerhed

Coinbase Pockets fungerer desuden som selvdepotlommer, hvilket betyder, at kunder administrerer deres ikke-offentlige nøgler. Ikke desto mindre udmærker Coinbase Pockets sig ved at levere ikke-obligatoriske sikkerhedskopier i skyen af ​​krypterede ikke-offentlige nøgler, gemt med AES-256-kryptering, hvilket gør restaurering nemmere for kunder, der kan miste deres frøsætning. Dette kan være nyttigt for meget mindre teknologikyndige mennesker, men det introducerer helt sikkert afhængighed af cloud-sikkerhed.

De vigtigste sikkerhedsfunktioner omfatter:

• Valgfri Cloud Backup: Kunder kan igen åbne deres ikke-offentlige nøgler i skyen, beskyttet af AES-256-kryptering. Det er ikke-obligatorisk, og kunderne beholder fuld styring af deres nøgler, hvis de beslutter sig.
• Multi-Signatur Assist: Coinbase Pockets præsenterer multi-signatur-godkendelse, inklusive et ekstra lag af sikkerhed for transaktioner.
• Bekymringer om trusler: Mens Coinbase Pockets præsenterer stærk sikkerhed, betyder dets integration med Coinbase-ændringen, at kunderne skal tro på ændringens sikkerhed, især ved overdragelse af ejendom. Desuden kan lagring af krypterede nøgler i skyen være svag, hvis disse sikkerhedskopier kompromitteres.

MetaMasks decentrale karakter giver kunderne fuld styring af deres ejendom, hvilket er rigtigt for mange, der prioriterer privathed og sikkerhed og er komfortable med at administrere deres ikke-offentlige nøgler. Coinbase Pockets balancerer dog sikkerhed med komfort, hvilket giver ekstra muligheder som cloud backup og multi-signatur-godkendelse.

Kunder, der foretrækker en brugervenlig mulighed med stærke sikkerhedsmuligheder, kan læne sig mod Coinbase Pockets, hvorimod MetaMask henvender sig ekstra til overlegne kunder, der er parate til at tage fuld pligt for hans eller hendes sikkerhed.

MetaMask vs. Coinbase-lommer: Hvilken er ekstra person-behagelig?

Hver MetaMask og Coinbase Pocket har deres styrker med hensyn til personekspertise, men de henvender sig til flere typer kunder.

MetaMask Person Ekspertise

Mens MetaMask er meget brugt i Ethereum-økosystemet, er den ekstra velegnet til overlegne kunder. Det kræver, at kunderne kender blockchain-ideer som benzinafgifter, ikke-offentlige nøgler og fællesskabskonfigurationer. Browserudvidelsen kan virkelig føles meget mindre intuitiv for nytilkomne, men dens integration med DeFi-platforme og DApps er problemfri for dem, der har kendskab til decentraliseret økonomi.

• Opsætning: Forholdsvis enkel, men kunder bør håndtere ikke-offentlige nøgler og netværk manuelt, hvilket kan skræmme nytilkomne.
• grænseflade: MetaMasks grænseflade er minimalistisk, men kræver nogle tekniske oplysninger, især for kunder, der har behov for at tilføje tilpassede netværk som BSC eller Polygon.
• Cell vs. Desktop: Tilgængelig på hver, selvom browserudvidelsen er ekstra vellidt til interaktion med dApps.

Coinbase Pockets Personekspertise

Coinbase Pockets præsenterer en ekstra begyndervenlig grænseflade, der gør den passende for kunder, der er nye til krypto. Lommerne er nemme at arrangere, og dets mobile-first design appellerer til dem, der ønsker at håndtere ejendom uden at dykke for dybt ned i tekniske detaljer. Cloud backup muligheden for personlige nøgler giver komfort, dog til prisen for en vis decentralisering.

• Opsætning: Enkel og intuitiv, væsentligt for kunder, der allerede er bekendt med Coinbase-ændringen.
• grænseflade: Overskueligt og nemt, hvilket gør det tilgængeligt for meget mindre teknologikyndige kunder. Det giver en nem introduktion til dApps og NFT'er uden at kræve en masse teknisk information.
• Cell vs. Desktop: Mobilappen er meget intuitiv og brugervenlig med en indbygget dApp-browser, der gør det nemt at opdage decentraliseret økonomi fra den identiske grænseflade.

MetaMask er det rigtige for ekstra dygtige kunder, der ønsker granuleret styring over deres krypto- og dApp-interaktioner, hvorimod Coinbase Pockets er ideel til nytilkomne eller kunder, der leder efter en forenklet ekspertise. Coinbase Pockets' ligetil opsætning, intuitive grænseflade og bredere aktiv hjælper med at gøre det ekstra tilgængeligt, hvorimod MetaMasks ekstra tekniske karakter passer til kunder, der forsøger at opdage det samlede spektrum af Ethereum-baserede dApps.

Hvilke lommer passer bedst til dine ønsker?

Når du skal vælge mellem MetaMask og Coinbase Pockets, afhænger det endelig af dine særlige ønsker og den måde, du har til hensigt at gøre brug af din kryptovaluta.

• Til Ethereum- og DeFi-fanatikere: Hvis du er nært bekymret inden for Ethereum-økosystemet eller decentraliseret finans (DeFi), er MetaMask sandsynligvis den højere mulighed. Det præsenterer problemfri integration med Ethereum-baserede dApps og tokens, hvilket giver dig fuld styring over dine ikke-offentlige nøgler. Det er fantastisk for kunder, der ønsker at arbejde sammen med DeFi-platforme med det samme, købe NFT'er eller opdage forskellige blockchains ved hjælp af håndbogskonfiguration.
• Til nytilkomne og kunder med flere aktiver: Coinbase Pockets er ekstra velegnet til kunder, der har brug for en enkel, begyndervenlig ekspertise. Det hjælper en række kryptovalutaer, sammen med Bitcoin, Dogecoin og Litecoin, forbi simpelthen Ethereum-baseret ejendom. Hvis du ønsker lommer, der forenkler opsætningen, præsenterer cloud-backup til personlige nøgler og forbinder ubesværet med Coinbase-ændringen, er disse lommer et stærkt alternativ for dig.
• For sikkerhed og komfort søgende: Mens hver enkelt tegnebog præsenterer stærk sikkerhed, lægger MetaMask vægt på decentralisering og privathed ved at opbevare ikke-offentlige nøgler indenlandsk. Dog præsenterer Coinbase Pockets komforten ved cloud backup og multi-signatur hjælp, hvilket gør det til en større mulighed, hvis du prioriterer nem gendannelse og øget sikkerhed til dine ikke-offentlige nøgler.

Alt i alt, hvis du leder efter overlegen ledelse og DApp-samspil, er MetaMask din go-to. For disse, der søger efter enkelhed og hjælp til forskellige kryptovalutaer, er Coinbase Pockets nok en af ​​de bedste matcher.

MetaMask vs. Coinbase Pockets: Afslutningsideer

Så hvilke lommer skal du vælge - MetaMask eller Coinbase Pockets? Det er ligesom at vælge mellem to helt forskellige ture: vil du have en smidig sportsvogn med håndbogskontrol eller en brugervenlig automatiseret?

MetaMask er ideel til gør-det-selv krypto-fanatikere. Du får fuldstændig styring af dine midler, ikke-offentlige nøgler og fleksibiliteten til at arbejde sammen med dApps med det samme. Det er ekstremt tilpasseligt og rart for dem, der udforsker Ethereum-økosystemet, eller som skal håndtere ejendom gennem en række kæder. Ikke desto mindre medfølger god forvaltning en god pligt – håndtering af ikke-offentlige nøgler, håndtering af fællesskabskonfigurationer og forblive sikker mod phishing-angreb er alt sammen en del af pakken.

På den anden side er Coinbase Pockets den mere venlige mulighed for, at disse simpelthen kommer i gang med krypto-jorden. Det er ligetil at gøre brug af, giver hjælp til flere aktiver og med praktiske muligheder som cloud backup til dine ikke-offentlige nøgler. Når du alligevel har styring over dine midler, glatter Coinbase Pockets siderne ud med sit begyndervenlige design. Skulle du allerede bruge Coinbase-ændringen, gør denne lomme problemer meget mere problemfri ved at tillade direkte overførsler mellem ændringen og dine lommer.

Hver tegnebog giver solid sikkerhed og adgang til decentral finansiering, men det afgørende spørgsmål er, hvor praktisk du ønsker at være. Skulle du få glæde af at finjustere hvert element og ønske dig mest styring over din krypto, er MetaMask din bedste ledsager. Men hvis du leder efter en mere smidig rejse med bred hjælp til kryptovaluta og færre tekniske udfordringer, vinder Coinbase Pockets inden for brugervenlighedsafdelingen.

Når dagen er slut, er valget dit. Uanset om du er en erfaren opdagelsesrejsende eller blot starter din kryptorejse, så vælg de lommer, der matcher din model, din ejendom og din trøst med at administrere dine personlige ikke-offentlige nøgler.

Ofte efterspurgte spørgsmål

Er Coinbase Pockets sikrere end MetaMask?

Hver tegnebog giver robust sikkerhed, men deres tilgange er forskellige. MetaMask er en ikke-depot-lommer, hvilket betyder, at kunderne er helt ansvarlige for at administrere deres ikke-offentlige nøgler, hvilket styrker styringen, men derudover giver fare, hvis de håndteres forkert. Coinbase Pockets præsenterer et yderligere lag af komfort med ikke-obligatorisk backup af skyen til personlige nøgler, sikret med AES-256-kryptering. Det hjælper desuden med multi-signaturgodkendelse, hvilket giver ekstra fleksibilitet og nem gendannelse for kunder, der muligvis ville miste adgang til deres nøgler. Alt i alt ville Coinbase Pockets muligvis virkelig føle sig mere sikre for nytilkomne, som kan tilskrives disse restaureringsvalg, men MetaMask præsenterer bedre styring for overlegne kunder.

Hvilke lommer koster ekstra gebyrer, MetaMask eller Coinbase?

Hver tegnebog koster fællesskabsgebyrer for transaktioner, men den tilhørende gebyrkonstruktion kan variere. MetaMask er primært knyttet til Ethereum-benzinafgifter, som kan stige gennem overbelastning af lokalsamfundet, og typisk nå for store mængder. Det koster desuden en pris på 0.875 % på token-swaps. Coinbase Pockets-kunder står over for fællesskabsgebyrer, der er afhængige af den blockchain, de bruger, men når der overføres penge mellem lommerne og Coinbase-ændringen, pålægges almindelige Coinbase-købs- og salgsgebyrer, afhængigt af transaktionssorten. For kunder, der ofte overfører penge gennem Coinbase, kan gebyrerne således blive forhøjet samlet.

Kan jeg drage fordel af hver MetaMask og Coinbase Pocket samtidigt?

Selvfølgelig skal du bruge hver tegnebog samtidigt. Mange kunder udnytter MetaMask til DeFi- og dApp-interaktioner, mens de vedligeholder Coinbase Pockets for hjælp til flere aktiver og ligetil integration med Coinbase-ændringen. Hver lomme kan håndtere separate midler, hvilket giver kunderne mulighed for at lære af de særlige fordele ved hver enkelt lomme.

Hvilke lommer hjælper ekstra kryptovalutaer?

Coinbase Pockets har bredere hjælp til forskellige kryptovalutaer sammen med Bitcoin, Dogecoin og Litecoin sammen med Ethereum-baseret ejendom. MetaMask hjælper så igen primært Ethereum- og ERC-20-tokens, men kunder kan manuelt tilføje forskellige blockchain-netværk som Binance Good Chain. For disse med adskillige porteføljer forbi Ethereum, præsenterer Coinbase Pockets bedre alsidighed.

Hvilke lommer er sundere for nytilkomne, MetaMask eller Coinbase Pockets?

For nytilkomne er Coinbase Pockets for det meste det højere alternativ. Dens intuitive grænseflade, cloud backup-valg og problemfri reference til Coinbase-ændringen gør det nemmere at håndtere for nytilkomne. Mens MetaMask er meget effektiv, har den en stejlere studiekurve og kræver ekstra teknisk information at bruge med succes, især når du interagerer med dApps og administrerer ikke-offentlige nøgler.

Hvordan håndterer MetaMask og Coinbase Pockets sikkerhed og privathed?

MetaMask præsenterer fuld styring over ikke-offentlige nøgler, der er gemt indenlandsk, og tilbyder robust privathed. Ikke desto mindre bør kunderne forholde sig til deres helt egen sikkerhed, sammen med at beskytte frøsætninger. Det hjælper {hardware} tegnebøger som Ledger for yderligere sikkerhed. Coinbase Pockets præsenterer, mens de derudover selv-opbevaring, en ikke-obligatorisk cloud-backup (krypteret med AES-256) for komfort, sammen med multi-signatur-godkendelse. Selvom det er sikkert, kræver dets hyperlink til Coinbase-ændringen, at kunderne bærer KYC-verifikation, hvilket kan have en effekt på privatheden.