Το Proof-of-Work, ή PoW, και το Proof-of-Stake, γνωστό και ως PoS, είναι δύο από τις πιο κοινές μεθόδους συναίνεσης που χρησιμοποιούνται για την ασφάλεια των blockchain και των δικτύων κρυπτονομισμάτων. Το Proof-ofStake είναι μια μέθοδος συναίνεσης που μπορεί να χρησιμοποιηθεί με πολλούς διαφορετικούς τρόπους. Αυτό το άρθρο θα επικεντρωθεί μόνο στην Απόδειξη Εργασίας και Απόδειξη Ποσοστοποίησης.
Η βιομηχανία κρυπτογράφησης έχει εμπλακεί σε μια έντονη συζήτηση για πολλά χρόνια σχετικά με το ποιο σύστημα συναίνεσης είναι το καλύτερο. Και τα δύο έχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα, τα οποία διερευνούμε.
Αυτό πρέπει να κάνετε. Απόδειξη εργασίας vs απόδειξη στοιχήματος άρθρο, θα διερευνήσουμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα κάθε μηχανισμού συναίνεσης, ώστε να μπορείτε να αποφασίσετε ποιος είναι πιο λογικός για το έργο σας ή να σας παρέχουμε κάποιες πληροφορίες για το στρατόπεδο που ανήκετε, εάν υπάρχει.
Για να βεβαιωθείτε ότι είμαστε όλοι στην ίδια σελίδα, ίσως είναι χρήσιμο να αναφέρουμε μερικές από αυτές τις κύριες αλυσίδες μπλοκ που χρησιμοποιούσαν το Proof-of Work:
- Bitcoin (BTC),
- Το Litecoin είναι ένα κρυπτονόμισμα.
- Bitcoin CashBCH
- Monero (XMR)
- Zcash
- Το Dogecoin είναι ένα κρυπτονόμισμα που κυκλοφόρησε το 2010.
Το Ethereum χρησιμοποιούσε επίσης το Proof-of-Work μέχρι το 2022, όταν συγχωνεύτηκε με το Bitcoin.
Αυτά είναι τα κύρια κρυπτονομίσματα που χρησιμοποιούν απόδειξη στοιχήματος.
- Ethereum 2.0 (ETH).
- Cardano (ADA)
- Πόλκα τελείες (DOT)
- Binance Coin BNB
- Σολάνα (SOL)
- Χιονοστιβάδα (AVAX)
- Tezos (XTZ)
- Cosmos (ATOM)
- Αλγκόραντ
- VeChain
Αν σας ενδιαφέρει η άποψη του Γκάι, μπορείτε να βρείτε την περιπέτειά του σε αυτό το θέμα παρακάτω:
Πώς να αποδείξετε τη δουλειά σας;
Η συναινετική μέθοδος Proof-of Work είναι ένας από τους πιο συχνά χρησιμοποιούμενους μηχανισμούς blockchain. Κατά τη γνώμη των περισσότερων ανθρώπων, είναι η ασφαλέστερη και πιο αποκεντρωμένη μέθοδος συναίνεσης. Η Απόδειξη Εργασίας περιλαμβάνει την επίλυση ή την ανάλυση πολύπλοκων μαθηματικών προβλημάτων όταν μια διαδικτυακή συναλλαγή αποστέλλεται χρησιμοποιώντας ισχύ υπολογιστή.
Ο σκοπός αυτού του υπολογιστικού κόστους είναι να αυξήσει το κόστος απάτης σε σχέση με πιθανές ανταμοιβές, διασφαλίζοντας έτσι το σύστημα.
Τι σημαίνει απόδειξη εργασίας;
Η παραδοσιακή απόδειξη εργασίας χρησιμοποιείται για την ασφάλεια του blockchain. Αυτό το σύστημα φέρνει τους ανθρακωρύχους μεταξύ τους για να λύσουν δύσκολα μαθηματικά προβλήματα. Κάποιος μπορεί να χρειαστεί να λύσει μια εξίσωση που έχει έναν συγκεκριμένο αριθμό στη μέση. Αυτό θα προστεθεί στην αλυσίδα μπλοκ και θα χρησιμοποιηθεί ως αναγνωριστικό μπλοκ. Ο πρώτος που θα εξορύξει θα λάβει την ανταμοιβή μπλοκ, συνήθως σε Bitcoins ή άλλα κρυπτονομίσματα.
Το PoW καταναλώνει μεγάλη ποσότητα ενέργειας. (Περισσότερα για αυτό αργότερα.) Έχει επίσης επικριθεί ότι έχει πολύ υψηλό αποτύπωμα άνθρακα, καθώς απαιτεί απίστευτα υψηλή υπολογιστική ισχύ. Έχει όμως πολλά άλλα οφέλη.
Το PoW έχει τα υπέρ του
- Είναι εξαιρετικά ασφαλές γιατί καθιστά την παραβίαση εξαιρετικά δύσκολη, εκτός εάν ελέγχετε πάνω από το 51% της συνολικής ισχύος κατακερματισμού.
- Η αποκέντρωση είναι μεγαλύτερη από το PoS, επειδή οποιοσδήποτε εξορύκτης μπορεί να είναι μέρος του συστήματος εάν έχει αρκετούς πόρους.
- Είναι πιο διαφανές καθώς ο καθένας μπορεί να δει ποιες συναλλαγές προστίθενται στο blockchain.
- Είναι πιο αξιόπιστο καθώς οι εξορύκτες ανταγωνίζονται μεταξύ τους για ανταμοιβές μπλοκ, δημιουργώντας ένα σύστημα ελέγχων και ισορροπιών που αποτρέπει οποιοδήποτε άτομο από το να αποκτήσει υπερβολική δύναμη στο δίκτυο.
Η διαδικασία PoW είναι μια μέθοδος που βασίζεται σε υπολογιστή που επιβεβαιώνει τις συναλλαγές σε ένα αποκεντρωμένο δίκτυο. Αυτό διασφαλίζει την ακεραιότητα του δικτύου και βοηθά στην πρόληψη της απάτης.
Προκειμένου να δημιουργηθούν νέα κρυπτονομίσματα, απαιτείται μεγάλη ποσότητα υπολογιστικής ισχύος προκειμένου να λυθεί το μαθηματικό παζλ που είναι γνωστό ως εξόρυξη. Ταυτόχρονα, επαληθεύονται οι συναλλαγές σε ένα δίκτυο.
Το PoW είναι ένας επιτυχημένος τρόπος για την ασφάλεια πολλών κρυπτογράφων. Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένα μειονεκτήματα που θα συζητηθούν στην επόμενη ενότητα.
Η ιστορία των αποδείξεων της εργασίας
Το PoW είναι μια έννοια που χρονολογείται από τις αρχές της δεκαετίας του 1990, όταν προτάθηκε για πρώτη φορά σε μια ακαδημαϊκή εργασία με τίτλο Το spam μπορεί να καταπολεμηθεί με τη χρήση συναρτήσεων δεσμευμένης μνήμηςΩς μέσο για να σταματήσετε το spam,. Για την αποστολή email, οι αποστολείς email έπρεπε να συμπληρώσουν ένα απλό μαθηματικό παζλ. Αυτή η ιδέα, αν και δεν χρησιμοποιήθηκε ευρέως για το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο (πράγμα που είναι καλό για εμάς τους μαθηματικούς φοβισμένους), αργότερα προσαρμόστηκε για να χρησιμοποιεί κρυπτονομίσματα.
Ο Satoshi Nakamoto δημοσίευσε τη Λευκή Βίβλο Bitcoin (το πρώτο αποκεντρωμένο νόμισμα στον κόσμο) το 2008. Ο Nakamoto χρησιμοποίησε αυτό το έγγραφο για να εισαγάγει την ιδέα του PoW για να βοηθήσει στην ασφάλεια του Bitcoin Blockchain. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο είναι επίσης γνωστό ως Συναίνεση Nakamoto.
Η Λευκή Βίβλος του Satoshi περιγράφει λεπτομερώς τα διάφορα βήματα που απαιτούνται για τη λειτουργία του δικτύου blockchain.
Όλοι οι κόμβοι ειδοποιούνται για νέες συναλλαγές.
- Κάθε κόμβος συγκεντρώνει όλες τις νέες συναλλαγές και τις τοποθετεί σε ένα ενιαίο μπλοκ.
- Κάθε κόμβος είναι υπεύθυνος για την εύρεση της πιο δύσκολης δυνατής απόδειξης εργασίας.
- Το μπλοκ μεταδίδεται στους κόμβους όταν ένας κόμβος ανακαλύπτει την απόδειξη εργασίας.
- Οι κόμβοι θα δέχονται ένα μπλοκ μόνο εάν περιέχει έγκυρες συναλλαγές και δεν έχει δαπανηθεί.
- Οι κόμβοι δέχονται ένα μπλοκ όταν δημιουργούν το επόμενο μπλοκ της αλυσίδας χρησιμοποιώντας τον κατακερματισμό του.
- Νικητής είναι πάντα η αλυσίδα που έχει το μεγαλύτερο μήκος. Η μακρύτερη αλυσίδα κερδίζει.
Το PoW πρωτοπαρουσιάστηκε με το Bitcoin. Έκτοτε, έχει προσαρμοστεί από άλλα κρυπτονομίσματα όπως το Ethereum (προ συγχώνευσης), το Litecoin και το Dogecoin.
Τι είναι το σύστημα PoW;
Το PoW είναι ένα σύστημα που, χωρίς να μπαίνει σε τεχνικές λεπτομέρειες, βασίζεται σε μεγάλο ποσό υπολογιστικής ισχύος για να λύσει ένα μαθηματικό παζλ. Προορίζεται να είναι δύσκολο για τον χρήστη να λύσει αυτό το παζλ, αλλά είναι εύκολο να το ελέγξει μόλις βρει μια λύση.
Το Etherplan.com προσφέρει έναν φανταστικό οδηγό για την ασφάλεια PoW που εξηγεί περαιτέρω το θέμα.
Για το Bitcoin, αυτό περιλαμβάνει την εύρεση μιας τυχαίας ακολουθίας αριθμών και γραμμάτων που είναι χαμηλότερη από μια τιμή στόχο. Για να το κάνουν αυτό, οι εξορύκτες θα χρειαστούν την υπολογιστική τους ισχύ για να εκτελούν εκατομμύρια υπολογισμούς κάθε δευτερόλεπτο.
Όταν ένας εξορύκτης βρίσκει μια έγκυρη λύση, τη στέλνει στο δίκτυο όπου άλλοι κόμβοι την επαληθεύουν. Ο εξορύκτης λαμβάνει το νόμισμα που εξορύσσεται εάν η λύση αποδειχθεί έγκυρη. Το μπλοκ περιλαμβάνει μια λίστα επαληθευμένων συναλλαγών και στη συνέχεια η συναλλαγή προστίθεται στο blockchain.
Κατανόηση της Απόδειξης Πονταρίσματος
Η απόδειξη στοιχήματος είναι μια μέθοδος που χρησιμοποιεί λιγότερη υπολογιστική ισχύ για την ασφάλεια των δικτύων και την επικύρωση συναλλαγών. Οι επικυρωτές είναι χρήστες που επιλέγουν να κλειδώνουν τα διακριτικά. Στη συνέχεια θα επιλεγούν τυχαία για την επαλήθευση του μπλοκ και των δεδομένων συναλλαγής. Για να είναι οι κάτοχοι νομισμάτων επικυρωτές πρέπει να: «ποντάρουν» Ένας αριθμός κερμάτων μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως κίνητρο.
Είναι πολύ απλό να κατανοήσουμε το PoS. Ο Guy παρουσιάζει μερικές από τις πιο κοινές παραλλαγές στο PoS που χρησιμοποιούνται από διαφορετικά δίκτυα blockchain.
Τι είναι το Proof of Stake;
Το Proof-of-Stake, μια ιδέα blockchain, αυξάνεται σε δημοτικότητα πιο γρήγορα από το Proof-of-Work. Το PoS, σε αντίθεση με το Proof of Work που απαιτεί σημαντική υπολογιστική ισχύ για την επαλήθευση των συναλλαγών, ανταμείβει τους χρήστες βάζοντάς τους να ποντάρουν ένα συγκεκριμένο ποσό νομίσματος.
Ένα σύστημα PoS επιλέγει επικυρωτές για επικύρωση και δημιουργία νέων μπλοκ στο Blockchain με βάση το πόσα κρυπτονομίσματα στοιχηματίζουν ή διατηρούν ως εγγύηση. Όσο υψηλότερο είναι το πονταρισμένο κρυπτονόμισμα, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα να επιλεγεί ένας επικυρωτής για τη δημιουργία και την επικύρωση του επόμενου μπλοκ.
Τα περισσότερα συστήματα συναίνεσης PoS απαιτούν από τους επικυρωτές να τοποθετήσουν μια μικρή ποσότητα κρυπτονομίσματος προκειμένου να συμμετάσχουν. Το στοίχημα αποτελεί εγγύηση για την εγκυρότητα των ενεργειών του επικυρωτή.
Ο Garrick Hieman, ο επικεφαλής της έρευνας στο Blockchain.com, το εξηγεί ίσως καλύτερα:
«Σε απόδειξη του πονταρίσματος, οι κάτοχοι κρυπτονομισμάτων «ψηφίζουν» για να εγκρίνουν νόμιμες συναλλαγές. Ως ανταμοιβή για την ψηφοφορία για νόμιμες συναλλαγές, οι «stakers» πληρώνονται σε κρυπτονομίσματα που δημιουργήθηκαν πρόσφατα με την πάροδο του χρόνου."
Και συνεχίζει:
"Το PoS έχει δύο σημαντικά πλεονεκτήματα σε σχέση με το Proof of Work: είναι λιγότερο ενεργοβόρα και μπορεί να έχει υψηλότερη ταχύτητα και χωρητικότητα συναλλαγών."
Πλεονεκτήματα της απόδειξης συμμετοχής:
- Λιγότερη έντασης ενέργειας - ορισμένα έργα είναι «φιλικά προς το περιβάλλον»
- Οικονομικά - Οι επικυρωτές χρειάζονται μόνο μια συγκεκριμένη ποσότητα κρυπτογράφησης για να συμμετάσχουν στο δίκτυο, καθιστώντας το συχνά πιο προσιτό από το να χρειάζεται να εκτελούν εξοπλισμό εξόρυξης PoW.
- Πολλά έργα υποστηρίζουν την ανάθεση που σημαίνει ότι οι μέσοι άνθρωποι μπορούν να συμμετέχουν ποντάροντας χαμηλά ποσά και δημιουργώντας αποδόσεις.
- Ασφάλεια- Οι επικυρωτές έχουν κίνητρα να ενεργούν με ακεραιότητα καθώς κινδυνεύουν να χάσουν το μερίδιό τους από κακόβουλη συμπεριφορά
- Αποκέντρωση - ορισμένα έργα είναι εξαιρετικά αποκεντρωμένα καθώς οι κόμβοι επικύρωσης μπορούν να διανεμηθούν ευρέως και να διασκορπιστούν σε όλο τον κόσμο.
- Ευελιξία - Το PoS μπορεί να επιτρέψει μεγαλύτερη ευελιξία στη διακυβέρνηση και τη λήψη αποφάσεων του δικτύου. Οι επικυρωτές μπορούν να έχουν την εξουσία να ψηφίζουν προτάσεις ή αλλαγές στο δίκτυο προς το συμφέρον της κοινότητας.
Υπάρχουν μερικές προειδοποιήσεις σχετικά με τα παραπάνω δυνατά σημεία, ωστόσο, να έχετε κατά νου ότι η ασφάλεια, η αποκέντρωση και η ευελιξία "CAN" είναι οφέλη για ορισμένα δίκτυα, αλλά δεν αποκεντρώνεται αυτόματα κάθε κρυπτονομίσματα PoS μόνο και μόνο επειδή έχει τις δυνατότητες. Τα Binance Coin και Solana είναι δύο παραδείγματα εδώ. Αν και είναι PoS, υπάρχουν λίγοι επικυρωτές ικανοί να ασφαλίσουν το δίκτυο, καθιστώντας τα αρκετά συγκεντρωτικά. Σε γενικές γραμμές, τα έργα PoW είναι πιο αποκεντρωμένα από την πλειονότητα των κρυπτογράφησης PoS. Μπορείτε να μάθετε περισσότερα σε αυτό το άρθρο PoS από το Ledger.
Η ευελιξία μπορεί επίσης να θεωρηθεί αδυναμία. Ένα από τα δυνατά σημεία του Bitcoin είναι ότι δεν είναι ευέλικτο, ούτε πρέπει να είναι. Η δύναμή του είναι ότι είναι πέτρινο και κανείς δεν μπορεί να τα βάλει μαζί του. Πολλά κρυπτονομίσματα PoS μπορούν να αλλάξουν τις ιδιότητές τους, πράγματα όπως η προσφορά, η ασφάλεια και η διακυβέρνηση, παρόμοια με το σύγχρονο χρηματοπιστωτικό μας σύστημα, και όλοι βλέπουμε τα προβλήματα που μπορεί να δημιουργήσουν.
Μια σύντομη ιστορία της απόδειξης στοιχήματος
Η ιδέα του PoS χρονολογείται από το 2011 όταν συζητήθηκε για πρώτη φορά στο φόρουμ Bitcointalk, αλλά εφαρμόστηκε επίσημα το 2012 όταν εισήχθη για πρώτη φορά από τους Sunny King και Scott Nadal σε μια λευκή βίβλο για το Peercoin. Εκείνη την εποχή, το PoW ήταν η κυρίαρχη μέθοδος για την εξασφάλιση κρυπτονομισμάτων, αλλά ο King και ο Nadal είδαν τις δυνατότητες σε μια διαφορετική προσέγγιση που βασιζόταν στους χρήστες που κατέχουν ένα συγκεκριμένο ποσό κρυπτονομισμάτων προκειμένου να επικυρώνουν τις συναλλαγές χωρίς να χρησιμοποιούν τόση ενέργεια.
Από την εισαγωγή του Peercoin, το PoS έχει υιοθετηθεί και τροποποιηθεί από πολλά κεντρικά και αποκεντρωμένα δίκτυα κρυπτονομισμάτων, συμπεριλαμβανομένων των Cardano, Polkadot, Ethereum 2.0 και πολλών σημαντικών κρυπτονομισμάτων επιπέδου πρώτου.
Πώς λειτουργεί το PoS;
Και πάλι, χωρίς να είναι πολύ τεχνικό, το PoS λειτουργεί απαιτώντας από τους χρήστες να κατέχουν ένα συγκεκριμένο ποσό κρυπτονομισμάτων για να συμμετέχουν στο δίκτυο. Αυτό το ποσό είναι γνωστό ως ποντάρισμα και οι χρήστες πρέπει να ποντάρουν το κρυπτονόμισμα τους προκειμένου να επικυρώσουν τις συναλλαγές και να κερδίσουν ανταμοιβές.
Προκειμένου να επικυρωθούν οι συναλλαγές κρυπτονομισμάτων, ο αλγόριθμος PoS χρησιμοποιεί μια ψευδοτυχαία διαδικασία επιλογής για να επιλέξει επικυρωτές από μια ομάδα κόμβων. Το σύστημα μπορεί να χρησιμοποιήσει έναν συνδυασμό κριτηρίων όπως η ηλικία πονταρίσματος, η τυχαιοποίηση και ο αριθμός των κεφαλαίων που πονταρίζονται στον κόμβο. Το ποσό των πονταρισμένων κερμάτων καθορίζει τις πιθανότητες να επιλεγεί ένας κόμβος ως ο επόμενος επικυρωτής, κάτι που συχνά επικρίνεται καθώς συγκεντρώνει τη διαδικασία επιλογής με βάση τον πλούτο.
Για το λόγο αυτό, χρησιμοποιούνται συχνά επιπρόσθετες μοναδικές μέθοδοι, με τις πιο κοινές μεθόδους να είναι η επιλογή ηλικίας νομισμάτων και η τυχαία ενότητα μπλοκ. Η Algorand πέτυχε κάτι αρκετά αποτελεσματικό κατά τη δημιουργία μιας δίκαιης διαδικασίας τυχαιοποίησης, μπορείτε να μάθετε περισσότερα για αυτό στην ανασκόπησή μας στο Algorand.
Εδώ είναι ένα υπέροχο διάγραμμα από το Coinmonks που δείχνει τη βασική δομή του PoS
Αφού επιλεγεί ένας χρήστης για να δημιουργήσει ένα μπλοκ, πρέπει να επαληθεύσει τις συναλλαγές και να δημιουργήσει ένα κατακερματισμό ή ένα μοναδικό αναγνωριστικό για το μπλοκ. Αυτός ο κατακερματισμός μεταδίδεται στη συνέχεια στο δίκτυο, όπου επαληθεύεται από άλλους κόμβους. Εάν ο κατακερματισμός είναι έγκυρος, ο χρήστης ανταμείβεται με ένα μπλοκ κρυπτονομισμάτων.
Proof-of-Work vs Proof-of-Stake: Οι μεγαλύτερες διαφορές
Το μεγαλύτερο θέμα που πρέπει να καλυφθεί είναι ένα από τα μεγάλα διαμάχη στις κρυπτογραφικές και οικολογικές κοινότητες, και περιστρέφεται γύρω από τη χρήση ενέργειας. Για να προλογίσω αυτήν την ενότητα, θα ήθελα να αναφέρω ότι υπήρξε μεγάλη αμέλεια, κακόβουλη παραπληροφόρηση, φήμες και καθαρά FUD σχετικά με την ενέργεια και την εξόρυξη Bitcoin.
Για να το λέμε ωμά, τα αρνητικά αποτελέσματα της εξόρυξης Bitcoin έχουν δοξαστεί στα μέσα ενημέρωσης, είτε από κακόβουλη πρόθεση είτε από άγνοια. Δεν μπορώ να υπεισέλθω σε λεπτομέρειες εδώ, καθώς συγκεντρώνουμε αυτό το σε βάθος άρθρο για την εξόρυξη Bitcoin που υπογραμμίζει τα πραγματικά αποτελέσματα, τους σκοπούς και τα θετικά του.
Ο Guy το καλύπτει επίσης στο βίντεό του σχετικά με την εξόρυξη Bitcoin και η τελευταία πηγή για να σταματήσει η αφήγηση "η εξόρυξη Bitcoin είναι κακή", είναι αυτό το φανταστικό βίντεο από τους φίλους μας στο Altcoin Daily που δημοσίευσαν αυτό το υπέροχο βίντεο σχετικά με το γιατί η εξόρυξη Bitcoin είναι ΚΑΛΗ για το περιβάλλον.
Αλλά…
Εντάξει, ναι, όταν συγκρίνουμε τους δύο μηχανισμούς συναίνεσης, το PoW καταναλώνει ουσιαστικά περισσότερη ενέργεια, δεν υπάρχει καμία λύση, για καλό ή για κακό.
Μια άλλη σημαντική διαφορά μεταξύ PoW και PoS είναι ότι το PoW είναι αρκετά περιορισμένο ως προς το ποσό της διεκπεραιώσεως συναλλαγών που μπορεί να χειριστεί, με το Bitcoin να μπορεί να χειριστεί μόνο περίπου 5-7 συναλλαγές ανά δευτερόλεπτο και χρειάζονται περίπου 10 λεπτά για να διευθετηθεί μια συναλλαγή. Αυτό εξαιρεί το Lightning Network, φυσικά.
Συγκρίνετε αυτό με ένα πρωτόκολλο PoS όπως το NEAR, το οποίο μπορεί να χειριστεί ένα θεωρητικό 100k TPS με χρόνο τελικότητας περίπου 2 δευτερολέπτων. Το PoS είναι σαν μια Ferrari, ενώ το PoW είναι παρόμοιο με το άλογο και την άμαξα από την άποψη της αποτελεσματικότητας των συναλλαγών.
Και τα δύο δίκτυα είναι επιρρεπή σε επιθέσεις κατά 51%, με το PoS να είναι πιο ευάλωτο. Σε μια επίθεση 51% στο PoS, μια μεμονωμένη οντότητα πρέπει να ελέγχει την πλειονότητα της υπολογιστικής ισχύος στο δίκτυο, κάτι που θα τους επέτρεπε να χειριστούν το blockchain. Αυτό έχει γίνει βασικά αδύνατο στο Bitcoin λόγω της δυσκολίας εξόρυξης και του μεγέθους του δικτύου.
Μια επίθεση 51% σε ένα δίκτυο PoS μπορεί να πραγματοποιηθεί από κάποιον που αγοράζει πάνω από το ήμισυ της προσφοράς νομισμάτων και γίνεται επικυρωτής, με τα δίκτυα PoS μικρής κεφαλαιοποίησης να είναι ιδιαίτερα ευάλωτα.
Υπήρξαν επίσης επικρίσεις κατά του PoW με τη μορφή της εξόρυξης που έγινε εξαιρετικά συγκεντρωτική, όπως είδαμε με την άνοδο των «μονοπωλίων εξόρυξης», γεγονός που μειώνει εγγενώς την αποκέντρωση του δικτύου Bitcoin. Άλλα έργα PoW όπως το Ravencoin, το Firo, το Epic Cash και άλλα το έχουν αποφύγει αυτό εκτελώντας δίκτυα όπου η εξόρυξη μπορεί να γίνει σε απλές οικιακές υπολογιστικές συσκευές, με την τεχνολογία να είναι ανθεκτική στο ASIC για να αποτρέπονται οι φάρμες εξόρυξης, όπως βλέπουμε με το Bitcoin.
Εντάξει, αρκετά χτυπήματα στο PoW, ας ανατρέψουμε τα τραπέζια στο PoS
Γνωρίζουμε ότι μερικές από τις μεγαλύτερες διαφορές είναι ότι το PoS είναι πιο οικονομικό και απαιτεί λιγότερη κατανάλωση ενέργειας ενώ είναι εξαιρετικά ευέλικτο. Όπως εισήγαγα παραπάνω, η ευελιξία των συστημάτων PoS είναι ένα δίκοπο μαχαίρι, καθώς δεν υπάρχει βεβαιότητα για τα μελλοντικά tokenomics. Γνωρίζουμε ότι το Bitcoin έχει σταθερό ανεφοδιασμό, το οποίο είναι ένα πλεονέκτημα, αλλά μετά βλέπουμε ότι το Ethereum αναλαμβάνει συνεχώς αναβαθμίσεις και αλλάζει, επομένως το Ethereum που εμπιστευόμαστε σήμερα, μπορεί να μην είναι ένα Ethereum που εμπιστευόμαστε στο μέλλον, εάν αλλάξει το πρωτόκολλο.
Στην τεχνολογία, υπάρχει κάτι γνωστό ως The Lindy Effect, ή Lindy's Law. Είναι ένα θεωρητικό φαινόμενο ότι όσο περισσότερο επιβιώνει κάτι, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα να υπάρχει στο μέλλον. Στον τομέα της τεχνολογίας, αυτό είναι περίπου το όριο των 10 ετών, εάν μια τεχνολογία μπορεί να επιβιώσει μια δεκαετία, πιθανότατα θα έχει ισχύ. Λόγω των συνεχών αλλαγών πρωτοκόλλου του Ethereum, δεν μπορεί πλέον να θεωρείται το ίδιο όπως ήταν όταν ήταν PoS, καθιστώντας το Bitcoin και το Litecoin τα δύο μεγάλα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία που έχουν φτάσει σε αυτό το ορόσημο.
Ο συγκεντρωτισμός είναι μια βασική κριτική που έχουν πολλοί υποστηρικτές των PoW κατά του μηχανισμού συναίνεσης PoS. Το PoS σχεδιάστηκε για να είναι ικανό για αποκέντρωση, αλλά πολλά έργα έχουν αποδείξει ότι είναι επιρρεπές σε συγκέντρωση. Αυτό συμβαίνει επειδή οι επικυρωτές με μεγάλα πονταρίσματα έχουν περισσότερες πιθανότητες να επιλεγούν για τη δημιουργία νέων μπλοκ και την επικύρωση των μεταβάσεων, δίνοντάς τους μεγαλύτερη επιρροή στο δίκτυο.
Οι μεγαλύτεροι επικυρωτές έχουν επίσης αποδειχθεί ότι έχουν την ικανότητα να επηρεάζουν τις ψήφους σε προτάσεις και για πολλά έργα. Όχι πολύ αποκεντρωμένη εάν χρειάζονται μόνο ένας ή δύο επικυρωτές για να επηρεάσουν την ψήφο ενός έργου. Το είδαμε πρόσφατα να συμβαίνει αυτό με την ψηφοφορία της κοινότητας Uniswap σχετικά με το αν θα κυκλοφορήσει ή όχι το Uniswap στην αλυσίδα Binance. Η εταιρεία επιχειρηματικών συμμετοχών A16z μπόρεσε να επηρεάσει σε μεγάλο βαθμό το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας σε αυτό που θα έπρεπε να είναι ένα αποκεντρωμένο σύστημα διακυβέρνησης.
Οι κίνδυνοι ασφάλειας είναι μια άλλη ανησυχία του PoS. Κίνδυνοι όπως το πρόβλημα "Nothing-at-Stake", όπου οι επικυρωτές μπορούν να ψηφίσουν πολλαπλά μπλοκ σε διένεξη χωρίς καμία ποινή, μπορεί να οδηγήσουν σε αστάθεια του δικτύου. Υπάρχει επίσης η ανησυχία της «επίθεσης μεγάλης εμβέλειας» όπου οι εισβολείς μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα παλιά τους στοιχήματα για να αναδιοργανώσουν το blockchain και να εκτελέσουν δόλιες συναλλαγές.
Ένα υψηλό εμπόδιο εισόδου μπορεί επίσης να οδηγήσει σε προβλήματα συγκεντροποίησης, καθώς ορισμένα δίκτυα απαιτούν από τους επικυρωτές να κρατούν μαζικά ποσά της κρυπτογράφησης για να γίνουν επικυρωτές, ενώ ορισμένα έργα απαιτούν από τους επικυρωτές να διαθέτουν κρυπτογράφηση υψηλής αξίας 6 ψηφίων.
Έπειτα, υπάρχουν ζητήματα διακυβέρνησης και με το PoS, με συγκρούσεις συμφερόντων, έλλειψη διαφάνειας και λογοδοσίας που παρατηρούνται σε έργα κρυπτογράφησης PoS όταν συμβαίνουν διαφωνίες σχετικά με τον τρόπο διαχείρισης του πρωτοκόλλου.
Η ιδέα ότι η ασφάλεια στα συστήματα PoS ενισχύεται κυρίως λόγω των παραγόντων που έχουν μερίδιο στο δίκτυο δεν αρκεί για ορισμένους επικριτές να εμπιστευτούν αυτόν τον μηχανισμό, καθώς τα χρήματα δεν είναι πάντα ένα αρκετά καλό κίνητρο. Πόσο πιστεύετε ότι μια εταιρεία όπως η Google θα ήταν διατεθειμένη να κάψει για να εξοντώσει έναν μεγάλο ανταγωνιστή; Απλά κάτι που πρέπει να έχετε κατά νου.
Γιατί τα κρυπτονομίσματα χρειάζονται απόδειξη;
Τα κρυπτονομίσματα χρησιμοποιούν ένα σύστημα που ονομάζεται "απόδειξη εργασίας" ή "απόδειξη στοιχήματος" ως συναινετικούς μηχανισμούς για την πρόληψη της απάτης και τη διασφάλιση της ακεραιότητας και της ασφάλειας του δικτύου. Οι χρήστες πρέπει να αποδείξουν ότι έχουν επενδύσει κάποια προσπάθεια στο δίκτυο ή ότι έχουν ποντάρει κάτι σε αυτό. Για να διατηρηθεί η ασφάλεια και η αξιοπιστία των δικτύων κρυπτονομισμάτων, απαιτείται απόδειξη.
PoW Adoption vs PoS Adoption
Το Proof-of-Work ήταν ο πρώτος αλγόριθμος συναίνεσης που χρησιμοποιήθηκε σε δίκτυα blockchain και εξακολουθεί να υιοθετείται ευρέως, με πολλά από τα μεγαλύτερα και πιο δημοφιλή δίκτυα blockchain να χρησιμοποιούν PoW για την επικύρωση συναλλαγών.
Ωστόσο, το Proof-of-Stake κερδίζει δημοτικότητα τα τελευταία χρόνια, με έναν αυξανόμενο αριθμό δικτύων blockchain που υιοθετούν τον αλγόριθμο συναίνεσης PoS. Τα περισσότερα από τα νεότερα έργα επιλέγουν να δημιουργήσουν χρησιμοποιώντας PoS έναντι PoW, με μερικά από τα αξιοσημείωτα δίκτυα PoS όπως τα Cardano, Polkadot, Solana, Avalanche, NEAR και Binance Smart Chain.
Ένας από τους λόγους για την αυξανόμενη υιοθέτηση του PoS είναι το γεγονός ότι προσφέρει πολλά πλεονεκτήματα έναντι του PoW, όπως χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας, μεγαλύτερη επεκτασιμότητα και μειωμένο κόστος υλικού. Επιπλέον, τα δίκτυα PoS μπορούν να αναβαθμιστούν πιο εύκολα, καθώς οι αλλαγές στον μηχανισμό συναίνεσης μπορούν να υλοποιηθούν μέσω ενημερώσεων λογισμικού, αντί να απαιτούν σκληρό πιρούνι.
Αν και πολλοί υποστηρικτές του PoW υποστηρίζουν ότι τα πλεονεκτήματα του PoS δεν αξίζει να θυσιάσουμε την ασφάλεια και την αποκέντρωση. Το PoW είναι πολύ πιο δοκιμασμένο και αποδεδειγμένο, καθώς χρησιμοποιείται στο πρώτο και μεγαλύτερο δίκτυο blockchain, το Bitcoin, για πάνω από μια δεκαετία. Το PoW είναι επίσης πιο ανθεκτικό σε απειλές ασφαλείας και έχει λιγότερους φορείς επίθεσης από το PoS.
Τελική ετυμηγορία, ποιο είναι καλύτερο: Απόδειξη συμμετοχής ή απόδειξη εργασίας;
Όπως μπορείτε να δείτε, και οι δύο μηχανισμοί έχουν τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία τους, αυτό μοιάζει με το να ρωτάς «τι είναι καλύτερο, ένα αυτοκίνητο ή ένα αεροπλάνο;» Όλα εξαρτώνται από την περίπτωση χρήσης, ένα αυτοκίνητο δεν είναι ιδανικό για ταξίδια πέρα από τον ωκεανό και φανταστείτε αν έπρεπε όλοι να πετάξουμε αεροπλάνα στα τοπικά παντοπωλεία μας για να πάρουμε είδη παντοπωλείου.
Ενώ το Proof-of-Work προσφέρει γενικά καλύτερη ασφάλεια και αποκέντρωση, συνοδεύεται επίσης από βαρείς συμβιβασμούς, κυρίως την υπολογιστική του ισχύ και την έλλειψη επεκτασιμότητας με τις συναλλαγές να είναι λιγότερο αποτελεσματικές.
Ενώ το Proof-of-Stake μπορεί να είναι πολύ πιο αποτελεσματικό όσον αφορά την επεκτασιμότητα και τις χρεώσεις συναλλαγών, τα συστήματα PoS υποφέρουν από αυξημένους κινδύνους συγκέντρωσης και ο αλγόριθμος δεν έχει επαληθευτεί τόσο ασφαλής όσο το PoW.
Ίσως η πιο ανησυχητική πτυχή του PoS είναι ο αριθμός των λογοκριμένων συναλλαγών που έχουμε δει καθώς είδαμε να λογοκρίνονται έως και το 73% των συναλλαγών Ethereum λόγω μη συμμόρφωσης με το OFAC. Η λογοκρισία και ο συγκεντρωτισμός είναι οι ίδιοι οι αντίθετοι με το τι δημιουργήθηκε το κρυπτονόμισμα και πολλά κρυπτονομίσματα PoS εμπίπτουν σε αυτήν την ομπρέλα.
Η κριτική επιτροπή εξακολουθεί να γνωρίζει ποιος μηχανισμός είναι καλύτερος, και οι δύο μηχανισμοί εξακολουθούν να εξελίσσονται και να προοδεύουν, όπως κάνει πάντα η τεχνολογία. Είναι πιθανό ότι και οι δύο θα παραμείνουν σε ισχύ για μεγάλο χρονικό διάστημα, καθώς υιοθετούνται λύσεις επιπέδου δύο και νέες παραλλαγές PoS, όπως Delegated Proof-of-Stake, Leased Proof-of-Stake, Proof-of-History και άλλες. προχώρησε περαιτέρω. Καθώς αναπτύσσεται η νέα τεχνολογία, θα αναπτύσσεται και ο τρόπος που τη χρησιμοποιούμε.
Εδώ θα συνοψίσω τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του καθενός και μπορείτε να αποφασίσετε μόνοι σας εάν η Απόδειξη Εργασίας ή Απόδειξη Ποσού είναι η καλύτερη.
Απόδειξη-της-εργασίας
- Αποδεδειγμένο ιστορικό ασφάλειας & Προωθεί την αποκέντρωση
- Καλύτερη προστασία από το Sybil και 51% επιθέσεις ανάλογα με το έργο
- Ενθαρρύνει τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και την προμήθεια ενέργειας με το χαμηλότερο κόστος για την εξόρυξη
- Παρέχει υψηλά επίπεδα βεβαιότητας από την προβλεψιμότητα και η προσαρμογή δυσκολίας διασφαλίζει ότι το δίκτυο λειτουργεί με σταθερό ρυθμό
- Μπορεί να προσφέρει δικαιότερη διανομή νομισμάτων για τους ανθρακωρύχους
- Πολλά έργα νομισμάτων μπορούν να εξορυχθούν από το σπίτι με απλούς υπολογιστές
ΚΑΤΑ
- Υψηλή κατανάλωση ενέργειας για τα περισσότερα δίκτυα
- Λιγότερο επεκτάσιμο από το PoS & συχνά πιο αργή διεκπεραίωση συναλλαγών και χρόνοι διακανονισμού
- Μπορεί να γίνει λιγότερο αποκεντρωμένη όσο συγκεντρώνεται η εξόρυξη
- Οι απαιτήσεις υλικού μπορεί να προκαλέσουν υψηλό εμπόδιο εισόδου για τους ανθρακωρύχους
- Δύσκολη η εφαρμογή αλλαγών και αναβαθμίσεων στο δίκτυο
- Ορισμένα δίκτυα είναι ευάλωτα σε επιθέσεις κατά 51%.
Απόδειξη πληρωμής
- Χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας από το PoW
- Εξαιρετικά αποδοτικές συναλλαγές και μπορούν να υποστηρίξουν χαμηλές χρεώσεις συναλλαγών
- Εξαιρετικά κλιμακωτή
- Μπορεί να μειώσει τη συγκέντρωση εξόρυξης λόγω μειωμένων απαιτήσεων υλικού
- Πιο εύκολα αναβαθμίσιμο και προσαρμόσιμο
ΚΑΤΑ
- Τα μεγάλα ενδιαφερόμενα μέρη μπορούν να οδηγήσουν σε συγκέντρωση
- Οι συναλλαγές μπορούν να λογοκριθούν πιο εύκολα
- Κίνδυνοι ασφάλειας από αναδιοργανώσεις αλυσίδων και περισσότεροι φορείς επίθεσης προς εκμετάλλευση από ό,τι PoW
- Τα χρηματικά κίνητρα για ειλικρίνεια μπορεί να μην είναι αρκετά για την ασφάλεια
- Οι ψήφοι μπορούν να επηρεαστούν για να ευνοηθούν υψηλότεροι μετόχοι, δημιουργώντας ένα σύστημα διακυβέρνησης τύπου ολιγαρχίας
- Δεν έχει ακόμη δοκιμαστεί πλήρως και αποδειχθεί σε μεγάλη κλίμακα όπως το PoW
- Πιο επιρρεπείς σε επιθέσεις 51% σε έργα μικρής κεφαλαιοποίησης αγοράς
Συχνές Ερωτήσεις
Είναι το ETH Proof-of-Work ή Proof-of-Stake;
Το Ethereum ξεκίνησε ως Proof-of-Work και στη συνέχεια μετατράπηκε στο Proof-of-Stake το 2022 σε μια εκδήλωση γνωστή ως "The Merge"
Γιατί το PoW είναι καλύτερο από το PoS;
Σε γενικές γραμμές, το PoW είναι πιο ασφαλές, δοκιμασμένο στη μάχη και προωθεί την αποκέντρωση περισσότερο από το PoS. Υπάρχουν μερικές εξαιρέσεις σε αυτόν τον κανόνα.
Γιατί το PoS είναι καλύτερο από το PoW;
Σε γενικές γραμμές, το PoS είναι πιο επεκτάσιμο από το PoW και έχει πιο αποτελεσματικές συναλλαγές, με χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας και χαμηλότερες χρεώσεις συναλλαγών. Και πάλι, υπάρχουν εξαιρέσεις σε αυτόν τον κανόνα ανάλογα με το δίκτυο κρυπτογράφησης.