O Tribunal do Quinto Circuíto dos Estados Unidos decidiu este martes que o Tesouro se excedeu na sanción dos contratos intelixentes de Tornado Cash. O software autonómico, dixo o tribunal, non pode ser catalogado como propiedade.
O Quinto Circuíto sostivo que cando os contratos intelixentes son inmutables, o que significa que ningunha entidade pode modificalos ou controlalos, non se poden clasificar como "propiedade". As sancións están dispoñibles segundo as leis existentes.
Os expertos da industria din que a decisión é unha vitoria importante para os activistas da privacidade e os desenvolvedores de blockchain que buscan crear produtos similares.
Os contratos intelixentes que son inmutables no centro do problema "non son propiedade porque non poden ser propiedade", sinalando que máis de 1,000 participantes participaron na "cerimonia de configuración de confianza" O tribunal considerou que a eliminación da capacidade de controlar ou actualizar o código era permanente.
Como resultado, tamén podes obter máis información sobre o seguinte: estes contratos seguen sendo accesibles a calquera persoa, incluídas as entidades norcoreanas sancionadas, independentemente da designación da Oficina de Control de Activos Estranxeiros (OFAC) do Tesouro.
"Remendar os puntos cegos dun estatuto ou suavizar os seus efectos perturbadores queda fóra do noso carril", dixo. dominanteUn panel de xuíces ditou unha decisión. "Rexeitamos a invitación do Departamento á lexislación xudicial: revisar o traballo manual do Congreso baixo o pretexto de interpretalo.
"Lexislar é traballo do Congreso, e só do Congreso".
Dado que os protocolos construídos en contratos intelixentes funcionan sen "intervención humana", non se poden clasificar como servizos xa que os servizos, por definición, requiren "Un produto intanxible en forma de esforzo humano como habilidade, traballo ou consello". Os estados gobernantes do martes.
"Ninguén quere que criminais usen o protocolo criptográfico". O director xurídico de Coinbase, Paul Grewal escribiu nunha publicación a X o martes. "O Congreso non autorizou o bloqueo da tecnoloxía de código aberto porque algúns usuarios eran malos actores.
"Estas sancións estiraron a autoridade do Tesouro máis aló do recoñecemento, e o Quinto Circuíto acordou", engadiu Grewal.
Facenda Sancionada Efectivo do tornado en agosto de 2022 por supostamente facilitar máis de 7 millóns de dólares en transaccións ilícitas, incluídos fondos vinculados ao Grupo Lazarus de Corea do Norte.
En agosto de 2023, dous desenvolvedores, Tormenta RomanaRoman Semenov e, ambos os promotores, foron acusados de branqueo de capitais e infraccións de sancións. Alexey Pertsev (outro desenvolvedor) foi declarado culpable e condenado en maio de 2024 a 64 meses de prisión por branquear 1.2 millóns de dólares.
En setembro de 2023, Joseph Van Loon e outros demandantes presentaron un recurso, impugnando as sancións da Oficina de Control de Activos Estranxeiros do Departamento do Tesouro dos EUA contra Tornado Cash.
Os demandantes argumentaron que a OFAC excedía a súa autoridade baixo a Lei de Poderes Económicos de Emerxencia Internacional (IEEPA) ao designar os contratos intelixentes inmutables de Tornado Cash como "propiedade".
Aínda que o tribunal de apelación decidiu o martes que os contratos intelixentes inmutables de Tornado Cash non se poden clasificar como unha entidade sancionada, a súa designación máis ampla e o seu estado bloqueado permanecen intactos.
Este caso foi devolto ao tribunal de distrito "coa idea de que teña que decidir o fondo de novo mentres aplica a lei como di que agora se aplica o Quinto Circuíto", escribiu Bill Hughes, avogado de ConsenSys, sobre a compañía nun Podes publicar un comentario a continuación. O martes, X será a.
A decisión só se aplica ao código que se pode executar sen supervisión, polo que algúns efectivos de Tornado ou protocolos que se desprenderon da súa base de código aínda poderían ser sancionados.
Editor por Sebastián Sinclair