Poucos temas dentro dos anais do pasado histórico da criptomoeda acenderon como moito ardor e debate porque o Controversia de Bitcoin Block House. Este argumento fundamental non só dividiu comunidades, senón que tamén desafiou o propio ethos de Bitcoin, o que provocou a introspección nas súas ideas fundamentais. Movou preguntas profundas: que caracteriza basicamente Bitcoin? Como navegaría por estas augas turbulentas Satoshi Nakamoto, o enigmático creador de Bitcoin?
Este texto afonda no centro deste debate avaliando Bitcoin con Bitcoin Money, unha spin-off nacida da vontade dun camiño distinto por diante. Ao explorar as complejidades de cada rede, pretendemos deixar clara a mentalidade dos defensores de Bitcoin Money e revelar as fendas ideolóxicas que levaron a esta importante diverxencia. Se es ou non un investidor, un tecnólogo ou só un observador curioso do coñecemento da cadea de bloques, comprender os matices desta ruptura pode proporcionar información inestimable sobre cal é a comunidade que se aliña mellor cos teus obxectivos privados ou monetarios. Sexa parte de nós mentres desentramos as capas desta narrativa avanzada, proporcionando lexibilidade nunha selección que segue resoando dentro do grupo criptográfico.
Debate da área de bloques de Bitcoin
Débese afondar no debate fundamental da casa de bloques de Bitcoin para comprender completamente as distincións entre Bitcoin e Bitcoin Money. Este diálogo non é só unha disección técnica, senón que é unha historia que encapsula a evolución de Bitcoin desde un experimento de segmentos distintos ata unha comunidade monetaria mundial.
Comprensión da dificultade da dimensión de bloque
A dimensión única do bloque de Bitcoin: Os bloques de Bitcoin teñen un límite de aproximadamente 1 MB, un deseño que orixinalmente tiña como obxectivo deter os ataques de spam. Esta restrición de dimensión implica que, en común, só se poden procesar unhas 7 transaccións por bloque cada 10 minutos. Aínda que isto foi suficiente na infancia de Bitcoin, converteuse nun pescozo de botella porque a comunidade se expandiu.
Aumento dos gastos de transacción: En 2017, a comunidade Bitcoin aumentou en adopción, converténdoa nunha comunidade mundial con miles e miles de clientes. Este aumento no exercicio levou a unha gran mellora nos cargos de transacción xa que os clientes competiron por incluír as súas transaccións de Bitcoin no bloque posterior.
A diverxencia de opcións
O crecente debate a escala da cadea de bloques de Bitcoin deu lugar a dúas grandes faccións, cada unha coa súa imaxinación persoal e previsor para o futuro de Bitcoin:
Facción 1: Mellora a dimensión do bloque
Este grupo defendeu unha resolución sinxela: aumentar a dimensión do bloque de 1 a oito MB. Esta modificación melloraría inmediatamente a variedade de transaccións que cada bloque podería acomodar, ostensiblemente aliviando a conxestión da comunidade e diminuíndo os cargos.
Facción 2: Testemuña segregada (SegWit)
A segunda facción propuxo unha resolución extra intrincada a miúdo chamada Testemuña Segregada (SegWit). Este método optimizou o almacenamento de transaccións, permitindo transaccións adicionais nun bloque de 1 MB sen alterar a dimensión do bloque preliminar.
A bifurcación e o inicio de Bitcoin Money
Despois de debates profundos e sen consenso á vista, o grupo chegou a un momento esencial. No pico do bloque #478559, os defensores da dimensión de bloque máis grande iniciaron unha dura bifurcación, creando un novo departamento da cadea de bloques. Isto marcou o inicio de Bitcoin Money, que encarna a imaxinación e a profecía dunha criptomoeda cunha dimensión de bloque de 8 MB para acomodar transaccións adicionais e escalar con éxito.
Mentres tanto, o grupo de Bitcoin restante avanzou coa implementación de SegWit, unha mellora que máis tarde pode abrir o camiño para melloras e optimizacións adicionais dentro da comunidade.
A través desta ruptura, xurdiron dúas filosofías distintas, cada unha abordando o problema da escalabilidade nos seus medios distintivos persoais. Comprender este cisma é esencial para quen queira comprender as ideas subxacentes e as variacións sensatas entre Bitcoin e Bitcoin Money.
Visión xeral de Bitcoin Money
Aquí tes un escritorio que ofrece unha comparabilidade lado a lado dos datos técnicos de Bitcoin e Bitcoin Money:
función | Bitcoin (BTC) | Bitcoin Money (BCH) |
---|---|---|
Baseado no ano | 2009 | 2017 |
Creador | Satoshi Nakamoto | Fork de Bitcoin |
consenso | Proba de traballo (PoW) | Proba de traballo (PoW) |
Reloxo | BTC | BCH |
Dimensión de bloque | 1 MB (ata 4 MB con SegWit) | 32 MB (inicialmente elevado a oito MB) |
Transaccións por segundo (TPS) | ~7 (varía segundo SegWit) | ~116 (está determinado pola utilización da dimensión do bloque) |
Capitalización de mercado (marzo de 2024) | Máis de 1 billón de dólares | $ 11 millóns |
Oferta circulante (marzo de 2024) | 19,682,224 | 19,667,250 |
Proporcionar máx | 21 millóns | 21 millóns |
Que é Bitcoin Money?
O inicio de Bitcoin Money (BCH) está intrincadamente ligado a unha afirmación central do seu libro branco: "Unha versión puramente peer-to-peer de diñeiro electrónico permitiría que os pagos en liña se envíen directamente dunha parte a outra sen pasar por unha institución financeira. ." Esta liña, que reflicte a introdución no libro branco único de Bitcoin, subliña que Bitcoin Money non é só unha entidade nova, senón que é unha continuación dura da promesa única de Bitcoin, aínda que con modificacións particulares e fundamentais.
Principios básicos de Bitcoin Money
- Dimensión de bloque maior: No corazón coronario de Bitcoin Money está a súa dimensión de bloque elevada de 8 MB, adicional elevada a 32 MB en maio de 2018. Esta modificación levouse a cabo para reforzar o rendemento das transaccións, diminuír os cargos e aliñar Bitcoin con máis coidado co seu suposto funcionamento: facilitar o ambiente. transaccións amigables entre pares. A dimensión de bloque máis grande responde inmediatamente á conxestión e aos cargos excesivos cualificados na comunidade Bitcoin, especialmente durante a utilización importante.
- Dedicación á escala en cadea: Bitcoin Money defende a idea de que a verdadeira escalabilidade e eficacia deberían permanecer nunha cadea, preservando a integridade e a descentralización do libro. Non como a testemuña segregada de Bitcoin (SegWit) mellora, mentres que mellora a escalabilidade de Bitcoin ata un punto, depende en gran medida das opcións fóra da cadea como a comunidade Lightning. Bitcoin Money sostén que o coñecemento de cada transacción debe ser procesado dentro da cadea de bloques para garantir a maior seguridade e descentralización.
- Defendendo a imaxinación e previsión fundacional de Bitcoin: Os defensores de Bitcoin Money adoitan igualar o imaxinativo e previsor único de Satoshi Nakamoto de Bitcoin como venda polo miúdo dixital de valor e medio de comercio. Para que Bitcoin sirva con éxito como medio de comercio, debería facilitar transaccións que non sexan só seguras, senón que ademais sexan rápidas e económicas suficientes para o seu uso diario.
- Unha estratexia pragmática para a escalabilidade: Bitcoin Money xurdiu como unha resolución instantánea e sensata para o problema de escalabilidade cando a comunidade se enfrontou a unha conxestión excesiva. Mentres que SegWit introduciu un método con visión de futuro, requiriu tempo adicional para mellorar e perfeccionar. Por outra banda, o aumento da dimensión do bloque proporcionou un tratamento instantáneo aos puntos urxentes da comunidade, co obxectivo de revivir a utilidade de Bitcoin como un sistema de diñeiro dixital eficiente e descentralizado peer-to-peer.
A través destes principios básicos, Bitcoin Money esfórzase por realinear a criptomoeda co que os seus seguidores consideran as aspiracións únicas de Satoshi Nakamoto, facendo fincapé na usabilidade, os baixos cargos e o procesamento de transaccións en cadea fiable.
Bitcoin vs Bitcoin Money: Variacións clave
Bitcoin e Bitcoin Money caracterizan dous camiños distintos dentro do panorama da criptomoeda, cada un con trazos técnicos distintivos e fundamentos filosóficos. Aquí están as variacións importantes entre elas:
- Restricción de dimensións de bloque:
- Bitcoin: Mantén unha restrición de dimensión de bloque de 1 MB, aínda que Segregated Witness (SegWit) permite procesar con éxito o coñecemento adicional separando as sinaturas das transaccións.
- Diñeiro Bitcoin: Tras a súa creación, Bitcoin Money elevou inicialmente a limitación da dimensión do bloque a oito MB, e as actualizacións posteriores permitían bloques aínda máis grandes. Suponse que isto supón transaccións adicionais por bloque, reducindo os cargos e as ocasións de transaccións.
- Opcións de escalabilidade:
- Bitcoin: Céntrase nas opcións de escalabilidade fóra da cadea como a comunidade Lightning e SegWit para mellorar a escalabilidade sen aumentar inmediatamente a dimensión do bloque. SegWit tamén optimiza a utilización da casa de bloques, permitindo que as transaccións adicionais se adapten directamente a un bloque.
- Diñeiro Bitcoin: defende a escalabilidade na cadea a través de tamaños de bloque máis grandes, co obxectivo de xestionar a conxestión e os cargos excesivos inmediatamente na cadea de bloques sen depender moito das opcións de varias capas.
- Estratexia filosófica:
- Bitcoin: Normalmente considerado como ouro dixital, é máis que un comerciante máis valioso que un medio de comercio como consecuencia do seu rendemento de transaccións restrinxido e de mellores tarifas nas ocasións punta.
- Diñeiro Bitcoin: Posiciónase como un sistema de diñeiro dixital peer-to-peer, facendo fincapé na súa utilidade para transaccións regulares con custos reducidos e ocasións de afirmación máis cedo.
- Cargas de transacción:
- Bitcoin: Debido á casa restrinxida en cada bloque, Bitcoin pode experimentar un aumento dos cargos de transacción, especialmente durante os tempos de conxestión da comunidade.
- Diñeiro Bitcoin: normalmente dá transaccións máis baratas como consecuencia da súa maior dimensión de bloque, que pode acomodar transaccións adicionais.
- Consenso e resultados comunitarios:
- Bitcoin: Ten unha maior base de consumidores, un recoñecemento extra e un impacto comunitario máis profundo, o que contribúe ao seu valor e seguridade.
- Diñeiro Bitcoin: Aínda que ten unha base de consumidores importante, é máis pequeno que Bitcoin, o que afecta a súa liquidez, adopción e noción dentro do ecosistema criptográfico.
- Crecemento e Innovación:
- Bitcoin: Ten un método extra conservador para os axustes, especializado en seguridade e estabilidade, con melloras como sinaturas de Schnorr e Taproot.
- Diñeiro Bitcoin: Aberto a maiores a axustes de protocolo para mellorar a escalabilidade e a eficacia das transaccións, como o demostra a súa dimensión de bloque aumentará e as diferentes melloras do protocolo.
- Mercado:
- Bitcoin: Probablemente segue sendo a criptomoeda máis recoñecida e valorada, que normalmente serve como referencia para todo o mercado criptográfico.
- Diñeiro Bitcoin: Aínda que é importante no seu propio ámbito persoal, ten unha capitalización de mercado menor e é moito menos influente no panorama máis amplo das criptomoedas.
Comprender estas variacións é esencial para quen queira interactuar con estas criptomoedas ou invertir diñeiro nestas, xa que cada unha ofrece distintos beneficios, desafíos e usos.
Capacidades de contrato sensatas de Bitcoin vs Bitcoin Money
O Taproot mellorou considerablemente a funcionalidade de Bitcoin (BTC) para axudar a transaccións máis avanzadas, xunto con aqueles que poderían estar pensados en contratos rudimentarios sensatos, mentres mantén o seu énfase na privacidade e a eficacia. Avaliar isto ao método de Bitcoin Money (BCH) para contratos sensatos dá unha distinción fascinante, xa que cada comunidade ten prioridades e filosofías de deseño totalmente diferentes.
Melloras de Bitcoin con Taproot
- Sinaturas de Schnorr: Taproot introduce sinaturas Schnorr, que permiten máis privacidade e eficacia nas transaccións. Permiten a agregación dun número de sinaturas nunha soa, unha característica útil para as transaccións de sinatura múltiple e a execución sensata dos contratos.
- MAST (Merkelized Summary Syntax Timber): MAST permite crear situacións nas que se pode gastar unha transacción. Mellora a privacidade e a eficacia ao revelar unicamente as situacións que se atopan cando a transacción se gasta de forma moderada que todas as situacións factibles.
- Tapscript: Esa é a linguaxe de script lanzado con Taproot. Mellora as capacidades de script de Bitcoin e facilita a implementación de situacións avanzadas para o gasto de transaccións.
- Privacidade e eficacia: Taproot mellora a privacidade ao facer que as transaccións avanzadas sexan indistinguibles das fáciles unha vez que se gastan. Ademais, reduce a dimensión de información das transaccións avanzadas, obtendo puntos positivos de efectividade.
Capacidades de contrato de Bitcoin Money Sensible
- Linguaxe de scripting: Bitcoin Money fai uso dun modelo mellorado de Bitcoin Script, unha linguaxe baseada na pila. Non é Turing-completo, isto significa que as súas capacidades están restrinxidas en comparación coas plataformas de contrato sensatas de pleno dereito.
- CashScript e Spedn: Estas linguaxes de alto nivel facilitan a escritura de contratos sensatos en BCH. Compílanse ata Bitcoin Script, facendo máis accesible a mellora sensata dos contratos.
- OP_CODES: BCH volveu habilitar e engadiu novos OP_CODES para aumentar as súas capacidades de creación de scripts e permitir variedades de transaccións máis avanzadas.
- Pactos: Bitcoin Money axuda aos convenios, que ofrecen unha opción para especificar pautas sobre como se pode gastar BCH, permitindo creacións de transaccións máis avanzadas.
O Taproot mellorou considerablemente a funcionalidade de Bitcoin (BTC) para axudar a transaccións máis avanzadas, xunto con aqueles que poderían estar pensados en contratos rudimentarios sensatos, mentres mantén o seu énfase na privacidade e a eficacia. Avaliar isto ao método de Bitcoin Money (BCH) para contratos sensatos dá unha distinción fascinante, xa que cada comunidade ten prioridades e filosofías de deseño totalmente diferentes. Mentres que a linguaxe de secuencias de comandos de Bitcoin enfatiza a privacidade e a seguridade, Bitcoin Money aposta pola eficacia das transaccións.
Comparabilidade
- Complexidade e funcionalidade: Mentres que as capacidades de contrato sensatas de BCH son moi rápidas e accesibles, están basicamente restrinxidas polas limitacións de Bitcoin Script. Pola contra, Taproot non aumenta drasticamente as capacidades contractuais sensatas de Bitcoin, pero mellora considerablemente a eficacia e a privacidade das transaccións avanzadas, que poden encarnar situacións similares a contratos.
- Accesibilidade para programadores: Con CashScript e Spedn, Bitcoin Money podería ser máis accesible para os construtores que buscan crear contratos sensatos sinxelos sen a complexidade da solidez de Ethereum. Tapscript de Taproot mellora as opcións dos desenvolvedores en Bitcoin, pero mantense avanzado en comparación coas plataformas de contratos sensatas dedicadas.
- Use instancias: As capacidades contractuais sensatas de Bitcoin Money están orientadas á dirección de transaccións monetarias con certo grao de programabilidade. A mellora Taproot de Bitcoin céntrase en mellorar a privacidade e a eficacia, de forma significativa para transaccións avanzadas como estas que implican necesidades de sinatura múltiple ou gastos condicionados, que poden considerarse contratos sensatos fundamentais.
En resumo, Bitcoin Money dispón de instrumentos e linguaxes expresos adicionais para crear contratos sensatos que Bitcoin, o que aumenta as súas capacidades para transaccións avanzadas e persoais utilizando Taproot. Non obstante, nin Bitcoin nin Bitcoin Money están deseñados para competir inmediatamente con plataformas como Ethereum cando se trata dunha complexidade de contrato sensata e da amplitude de propósitos factibles.
Descentralización de Bitcoin vs Eficacia das transaccións de Bitcoin Money
Ao avaliar a descentralización de Bitcoin para a efectividade e escalabilidade das transaccións de Bitcoin Money, é esencial avaliar como afectan estes trazos á súa utilidade no mundo real. Imos afondar nestas características para descubrir se se pode construír un caso para utilizar Bitcoin Money sobre Bitcoin con fins do mundo real.
Descentralización de Bitcoin e melloras do ecosistema
A dedicación de Bitcoin a unha dimensión de bloque máis pequena adoita considerarse como unha medida para protexer a descentralización. Esta dedicación dá lugar a unha comunidade custosa e congestionada. Bitcoin mitiga estes pescozos de botella con opcións de escalabilidade como Lightning Community, que permite transaccións fóra da cadea rápidas e de baixo custo, e Rootstock, que permite contratos sensatos. Estas melloras melloran a escalabilidade e o rendemento de Bitcoin sen alterar a súa dimensión de bloque principal.
Eficacia e escalabilidade das transaccións de Bitcoin Money
Bitcoin Money elevou a restrición da dimensión de bloque para facer que a comunidade sexa máis sensible ás transaccións regulares. O método de Bitcoin Money pode ser interesante para os clientes que priorizan transaccións rápidas e baratas, especialmente para fondos máis pequenos de forma regular. A súa dedicación ao escalado na cadea está deseñada para proporcionar unha experiencia do consumidor fácil sen necesidade de capas adicionais ou protocolos secundarios.
Avaliación das compensacións:
- Persoa normal Coñecemento: O escalado fóra da cadea pode introducir pasos adicionais que as transaccións directas na comunidade Bitcoin Money para un consumidor básico.
- Seguridade e recoñecemento financeiro: O recoñecemento e adopción máis amplos de Bitcoin danlle unha mellor seguridade financeira que BCH. Esta aceptación xeneralizada, unida ao seu ecosistema en profundidade, pode proporcionar aos clientes alternativas adicionais e instancias de uso.
- Viabilidade a longo prazo: Bitcoin Money podería (ou non podería) protexer o imaxinativo e previsor único de Nakamoto, pero as opcións fóra da cadea de Bitcoin proporcionan unha estabilidade entre a eficacia, a aceptación de activos e a descentralización.
En conclusión, se escolle ou non Bitcoin Money pola súa efectividade de transaccións ou Bitcoin pola súa natureza descentralizada e opcións progresivas fóra da cadea está determinado polas prioridades particulares da persoa e as instancias de uso. Bitcoin Money presenta un caso convincente para estas transaccións de valoración rápida e regular. Non obstante, as opcións de escalabilidade fóra da cadea de Bitcoin poderían proporcionar unha compensación viable e atractiva para os clientes que priorizan unha comunidade ben establecida cunha ampla variedade de funcionalidades e un modelo de seguridade extra forte.
O lugar para mercar e vender Bitcoin e Bitcoin Money
O Coin Bureau cobre amplamente a compra e o almacenamento de criptomonedas. En lugar de repetir os datos idénticos repetidamente, aquí tes unha selección de artigos de Coin Bureau que enmascaran todas as cousas asociadas á compra e almacenamento de criptomonedas.
Datos normais de criptomonedas
- Mellores intercambios de criptomonedas
- As mellores carteiras Bitcoin Lightning
- As 5 mellores carteiras de {hardware}
Todo sobre Bitcoin
- Métodos para comprar Bitcoin en eToro
- Métodos para mercar Bitcoin nos EUA
- Métodos para comprar Bitcoin en Canadá
- Métodos para comprar Bitcoin en Europa
- Métodos para comprar Bitcoin UK
- Métodos para comprar Bitcoin en OKX
- Métodos para comprar Bitcoin en Binance
- Métodos para comprar Bitcoin en Bitget
Todo sobre Bitcoin Money
- Información paso a paso para comprar BCH en Bitcoin Money nativo
- Carteiras Bitcoin Money: altas 10 localizacións máis seguras para o minorista BCH
Ideas de peche
Ao concluír a nosa comparabilidade entre Bitcoin e Bitcoin Money, é evidente que cada un ofrece distintos beneficios baseados principalmente en diferentes prioridades e filosofías dentro da casa de criptomoedas. Bitcoin Money céntrase na efectividade e escalabilidade das transaccións a través de tamaños de bloques máis grandes, aliñados co seu imaxinativo e previsor de ser un sistema de diñeiro dixital peer-to-peer adecuado para transaccións regulares. Alternativamente, Bitcoin enfatiza a descentralización, a seguridade e un ecosistema máis amplo de opcións progresivas, xunto con opcións de escalabilidade fóra da cadea, como a Lightning Community, que atende a unha ampla gama de desexos de consumidores de transaccións sinxelas pasadas.
A selección entre Bitcoin e Bitcoin Money finalmente depende das preferencias das persoas particulares para o ritmo e o prezo das transaccións fronte á utilidade e robustez máis amplas da comunidade. Debido a que o panorama das criptomoedas segue evolucionando, cada Bitcoin e Bitcoin Money seguirán sendo xogadores fundamentais, cada un atendendo a segmentos totalmente diferentes do sistema financeiro dixital.
Preguntas incesantemente solicitadas
Que é Bitcoin Money? Os titulares de BTC Pre-Fork tamén son BCH persoal?
Bitcoin Money (BCH) é unha moeda criptográfica que se creou como un fork de Bitcoin en 2017, principalmente para estender a dimensión do bloque para mellorar a eficacia das transaccións e reducir os cargos. Ten como obxectivo ser un sistema de diñeiro dixital peer-to-peer, a diferenza da función en evolución de Bitcoin como "ouro dixital". Por suposto, os posuidores de BTC previos ao fork tamén teñen a mesma cantidade de BCH. No caso de que mantiñan Bitcoin nun peto no lugar onde xestionaban as claves persoais ou nun comercio que admitía o fork, obtiveron a mesma cantidade de Bitcoin Money.
Como SegWit mellora a dimensión eficiente do bloque ata 4 MB?
Segregated Witness (SegWit) é unha mellora do protocolo realizada en Bitcoin que aumentará a capacidade eficiente do bloque sen alterar a súa restrición de dimensión. Conséguese separando as sinaturas da transacción (coñecemento das testemuñas) do coñecemento da transacción. Esta segregación implica que o coñecemento extra de transaccións pode coincidir co bloque de 1 MB, mentres que o coñecemento das testemuñas cóntase individualmente, o que permite unha mellora teórica na dimensión do bloque ata 4 MB. Esta modificación mellora a capacidade e a eficacia da comunidade e non se utiliza unha mellora directa dentro da restrición de dimensión de bloque.
É o diñeiro Bitcoin tan seguro como Bitcoin?
Mentres que Bitcoin Money incorpora as características fundamentais de seguridade de Bitcoin, a súa seguridade está pensada na súa maioría pouco menos que a de Bitcoin, principalmente como consecuencia da súa menor dimensión comunitaria e do seu prezo de hash. No coñecemento de blockchain, un mellor prezo de hash significa unha mellor seguridade da comunidade, porque require enerxía computacional extra para apuntar a un asalto do 51%. Dado que Bitcoin ten unha comunidade máis grande e un mellor prezo de hash, normalmente considérase máis seguro en comparación con Bitcoin Money.
Canto máis cedo e máis barato é Bitcoin Money que Bitcoin?
As transaccións de Bitcoin Money adoitan ser máis rápidas e baratas que as de Bitcoin como consecuencia da súa maior dimensión de bloque. Mentres que as transaccións de Bitcoin poden converterse en lentas e custosas en ocasións de conxestión como resultado da restrición de bloqueo de 1 MB, a dimensión de bloque elevada de Bitcoin Money permite transaccións adicionais por bloque, reducindo as ocasións de espera e os cargos. Non obstante, a distinción precisa de ritmo e prezo pode variar principalmente en función da conxestión da comunidade e dos intervalos de utilización en cada momento.
É BCH un bo comerciante de valor?
Bitcoin Money (BCH) foi deseñado principalmente para ser un medio de comercio amigable co medio ambiente coa súa dimensión de bloque elevada que permite transaccións máis rápidas e baratas. Como comerciante polo miúdo de valor, a eficiencia de BCH é tema de debate. En comparación con Bitcoin (BTC), que gañou un amplo recoñecemento como venda polo miúdo dixital de valor semellante ao ouro, BCH non alcanzou o idéntico grao de adopción do mercado ou noción de reserva de prezos. Mentres que algúns comerciantes poden incluso ver potencial na utilidade de BCH e asumilo como parte dunha carteira diversificada de criptomoedas, o seu valor como venda polo miúdo valiosa está principalmente pensado moito menos confirmado que o de Bitcoin, sobre todo tendo en conta o seu pasado histórico máis curto e a súa volatilidade. . Os compradores adoitan avaliar o valor dun comerciante polo miúdo en función da súa estabilidade e aceptación a longo prazo, áreas nas que Bitcoin actualmente ten un documento de observación máis sólido.