Բարի գալուստ, Cryptonaut, ձեր ճամփորդության հաջորդ քայլին՝ հասկանալու ծպտյալ մոլեգին և ֆանտաստիկ աշխարհը: Ես գիտեմ, որ այս բիզնեսը երբեմն կարող է ճնշող և բարդ թվալ, սակայն դա պետք չէ անել, երբ հարցերը քայլ առ քայլ կատարում եք: Գործակալության հիմնական գաղափարների ըմբռնումը լավ միջոց է սկսելու համար, և հենց դա է պատճառը, որ մենք, ամենայն հավանականությամբ, կքողարկենք այն ամենը, ինչ դուք ցանկանում եք պարզել այս հոդվածում 1-ին շերտի բլոկչեյնների մասին ներկայումս:
Կրիպտոն շատ ավելի բարդ դարձնելու համար այս բիզնեսը կարող է նաև ճանաչվել որպես անհեթեթ արտահայտություններ, ինչպիսիք են hodl, GameFi, DeFi, CeDeFi, DApp, Tokenomics, Satoshi, moonbags և լրացուցիչ՝ ձեր գլուխը պտտելու համար: Այնուհետև, հաջորդ գործոնը սկսում է խոսել 0-ի, շերտի 2-ի և 3-րդ շերտի մասին, երբ դուք նույնիսկ չգիտեիք, որ կա շերտ 1, կամ Ջեք Դորսին սկսում է խոսել Web5-ի մասին այն բանից հետո, երբ մենք նույնիսկ չենք հասկացել Web3-ը, բայց:
Մի անհանգստացեք, սակայն, իմ ծպտյալ ընկերները: Crypto-ն լավ է այն իմաստով, որ դուք կարող եք խելագարվել և գնալ այնքան խորը և տեխնիկական, որքան անհրաժեշտ է, եթե հաճույք եք ստանում ուղեղի քայքայման խնդրից, կամ, եթե դուք ինձ պես ավելորդ եք՝ բանանի մակարդակի IQ-ով և ինչպես: Հենց որ հայտնվենք նկարների պատկերասրահի թաց հատակի ազդանշանին նայելով՝ փորձելով որոշել՝ արդյոք դա արվեստի գործ է, թե ոչ, մենք այն կբաժանենք պարզ մարսվող տարրերի:
Որպեսզի օգնեք ձեզ վերահսկել, դուք կարող եք հավելյալ հաճույք ստանալ մեր հոդվածներից.
Ինչ է Bitcoin-ը
Ինչ է Ethereum-ը
Ինչ է բլոկչեյնի փորձաքննությունը
Որոնք են Ethereum խելամիտ-պայմանագրերը
Ինչ է Net 3.0-ը
Հրաժարում. Ես պահպանում եմ բազմաթիվ կրիպտոարժույթներ, որոնց մասին խոսվել է այս հոդվածում, որպես իմ մասնավոր կրիպտո պորտֆելի մաս:
Եվ հիմա, առանց հավելյալ աղմուկի, եկեք պարզենք որոշ շփոթություն և բացահայտենք, թե ինչ են շերտ 1-ները:
Ի՞նչ է 1-ին շերտի բլոկչեյնը:
Շերտը 1-ը կարող է համարվել որպես հիմնական շերտ կամ բուն բլոկչեյն: Կարող եմ նաև արագ նկատել, որ «բլոկչեյն ցանց» և «բլոկչեյն արձանագրություն» արտահայտությունները վերաբերում են նույն գործոնին, և արտահայտությունները երբեմն օգտագործվում են հոմանիշ:
Շերտի 1 արձանագրությունը որոշելու պարզ լուծումն այն է, թե արդյոք այն ունի մետաղադրամ համայնքի վրա, թե ոչ: Bitcoin-ը մետաղադրամ է, Ethereum-ը մետաղադրամ է, նույնը վերաբերում է Cardano-ին, Solana-ին, NEAR-ին, Avalanche-ին, VeChain-ին, Theta-ին և շատ ուրիշներին: Սրանք բոլորը մեկ շերտի բլոկչեյն արձանագրություններ են՝ տեղական նշանով, որոնցից շատերը կարող են օգնել լավ պայմանագրերին, DApp-ներին և տարբեր նշաններին:
Կան 1-ին շերտի բլոկչեյնների մի ամբողջ փունջ, որոնք չափազանց շատ են՝ դրանք բոլորին հենց այստեղ անվանելու համար: Ի պատասխան Chainalysis-ի, այստեղ թվարկված են ամենաբարձր տասը շերտ 1 բլոկչեյններն ըստ շուկայական գլխարկի.
Շատերը կարող են վիճել՝ ընդդիմանալով Պոլկադոտին և Կոսմոսին այդ ստուգաթերթում ներառելուն: Մինչդեռ այս բլոկչեյնները կիսում են բազմաթիվ գծեր և շատ առումներով համապատասխանում են 1-ին շերտի արձանագրության սահմանմանը, ոմանք հաշվի կառնեն այս ցանցերը, որոնք համապատասխանաբար պիտակավորված են որպես շերտ 0 և շերտ 3 համայնք՝ որպես դրանց մի քանի հատկանիշների հետևանք: . Մենք ավելի ուշ կկենտրոնանանք այդ լրացուցիչ խորության վրա:
Ինչևէ, 1-ին շերտի բլոկչեյն արձանագրությունը հիմնարար բլոկչեյն համայնքն է, որը պատասխանատու է շղթայական գործարքների և հիմնական կատարողականի համար: Շերտի 1-ի բլոկչեյնը հիմքում ընկած հիմնական կառուցվածքն է, որի վրա կարող են կառուցվել տարբեր տարբերակներ, DApps, լավ պայմանագրեր և նույնիսկ տարբեր շղթաներ:
1-ին շերտի բոլորովին այլ բլոկչեյններ նախագծված և օպտիմիզացված են տարբեր նպատակների համար: Բիթքոյնը նախագծված էր որպես գործընկեր արտասահմանյան փող հեշտ, անվստահելի գործարքների համար և լինել արժեքավոր մանրածախ վաճառող, մինչդեռ Ethereum-ը հիմնական բլոկչեյնն էր, որը ներառում էր լավ պայմանագրերի կատարում և DApp-ներ և կարող էր օգտագործվել՝ ստեղծելու նշաններ, որոնք աշխատում են նույնական համայնքը:
Ահա տեսանելի, որն օգնում է պարզաբանել Bitcoin-ի և Ethereum-ի միջև եղած մի քանի տատանումները.
Այնուհետև կան հակառակ լավ պայմանագրային շերտ 1 արձանագրություններ, որոնք անմիջապես մրցում են Ethereum-ի հետ, որը նման է Solana-ին, Cardano-ին, Avalanche-ին և մի շարք այլոց: Որոշ 1-ին շերտեր կենտրոնանում են համաշխարհային ֆոնդերի վրա, որոնք նման են Ripple-ին և Stellar-ին, ոմանք կենտրոնանում են փոխգործունակության վրա, նման են Polkadot-ին և Cosmos-ին, մինչդեռ Theta-ի նման առաջադրանքները կենտրոնանում են վիդեո հոսքի առաջընթացի վրա, VeChain-ը կենտրոնանում է շղթայական լոգիստիկայի տրամադրման վրա և այլն: Այսպիսով, դուք, հավանաբար, կարող եք տեսնել, որ կան բոլորովին այլ շերտ 1 բլոկչեյններ, որոնք նախատեսված են տարբեր աշխատանքների համար, և մրցակիցները կատաղի են:
Իրականում, եթե մենք ստուգենք DeFi Llama-ն, որը շատ սիրված վեբ կայք է, որը հետևում է լավ պայմանագրով միացված բլոկչեյն արձանագրություններին և DApp-ներին, ապա նշված են Ethereum-ի 130 մրցակիցներ: Շատ կարևոր է ընկալել Ethereum-ի ընդարձակությունն ու նշանակությունը որպես 1-ին շերտի արձանագրություն, քանի որ այն ներկայումս ունի շուկայի ավելի քան 58% գերակայություն ձեր ամբողջական DeFi բիզնեսի նկատմամբ.
Որքան էլ մեծ է Ethereum-ը, ավելի քան 40 միլիարդ դոլարի ամբողջական արժեքով, որը փակ է գրելու պահին, նույնիսկ ETH-ն խավարվում է բիթքոյնով.
Թեև, անկախ այդ ունեցվածքի խորությունից, Bitcoin-ը, Ethereum-ը և գործնականում յուրաքանչյուր տարբեր կրիպտոարժույթ բախվում են մի խնդրի, որը վտանգում է դրանց օգտակարության ճիշտ ճանապարհը:
Շերտ 1 արձանագրություններ. ընդլայնման թերություն / բլոկչեյնի եռապատում
Կրիպտոյի մեջ կան շատ կետեր, որոնց մասին մենք բոլորս գիտակցում ենք: Կան DeFi հաքերներ, խաբեություններ, գորգագործություններ, անկայունություն, և Ուորեն Բաֆեթը կարծում է, որ Bitcoin-ը հիմարություն է:
Սրանք բոլոր կետերն են, որոնք բիզնեսին սև աչք են հաղորդում, և թեև նրանց բախտը չի բերում, կարող է լինել մեկ մարտահրավեր, որն ավելի մեծ է, քան այս ամենը և սպառնում է Blockchain-ի փորձաքննության կենսունակությանը իր հիմքում և հենց դիզայնի գաղափարում: Այս մարտահրավերը փչացնում է 1-ին շերտի բլոկչեյն արձանագրությունների սերմը և սպառնում է փորձաքննության երկարաժամկետ օգտագործմանը:
Այս մարտահրավերը մասշտաբայնությունն է, և այն հաստատվել է, որ, ըստ էության, ամենադժվար թերությունն է կրիպտոյի լուծման համար: Մենք պետք է ընկալենք այս մարտահրավերը ավելի վաղ, քան կհասկանանք, թե ինչու կան բոլորովին այլ պրոտոկոլային շերտեր և տեխնոլոգիաներ, որոնք կառուցված են որոշ բլոկչեյն արձանագրությունների սկզբնական վրա:
Այս մարտահրավերը հաճախ հայտնի է որպես Blockchain Trilemma: Blockchain Trilemma-ն առաջին անգամ ստեղծվել է Ethereum-ի համահիմնադիր Վիտալիկ Բուտերինի կողմից և առաջարկում է երեք հիմնական թիրախների մի շարք, որոնք գոյություն ունեն ցանկացած շերտ 1 արձանագրության մեջ: Որպեսզի կրիպտո համայնքը օգտակար լինի՝ համահունչ Vitalik-ին և բիզնեսի մեծ մասում, բլոկչեյնը ցանկանում է բավարարել այս երեք անհրաժեշտությունները.
- ապակենտրոնացումը– Բլոկչեյնները պետք է բաշխեն համայնքի կառավարումը անհատներին, քան կառավարվել և կառավարվել մեկ մարմնի կամ կազմակերպության կողմից:
- Ապահով– Անվտանգությունը գերակա է բլոկչեյնում, և յուրաքանչյուր համայնք պետք է անթափանց լինի հաքերներից և թույլ չտա չարամիտ խաղացողներին վերցնել համայնքի կառավարումը կամ փոխելու գործարքներն ու պատմական անցյալը:
- Ընդլայնելի– Բլոկչեյնները ցանկանում են հնարավորություն ունենալ օգնելու անսահման քանակությամբ գործարքներ և իրականացնելու քանակություն՝ առանց գործարքների դեպքերի կամ գանձումների աճի:
Շինարարները բախվում են այն խնդրին, որ բլոկչեյններ կառուցելիս շատ երեքից մեկը սովորաբար պետք է զոհաբերվի որպես փոխզիջում՝ հակառակ երկուսն իրականացնելու համար:
Դրա հիանալի օրինակը Ethereum-ն է, որը շատ ապակենտրոնացված է և չափազանց անվտանգ, թեև այն որևէ առումով մասշտաբելի չէ իր աստիճանական հաստատման դեպքերով, վայրկյանում ցածր գործարքներով և վառելիքի չափազանց մեծ վճարներով:
Ուսումնասիրեք սա Binance-ի ստանդարտ BNB շղթայի համար (նախկինում հաճախ կոչվում է Binance Sensible Chain), որն անվտանգ է և իսկապես մասշտաբային: Դա չափազանց էկոլոգիապես մաքուր բլոկչեյն է՝ կայծակնային արագ գործարքներով և ցածր վճարներով, սակայն այն խիստ կենտրոնացված է, ինչը հակասում է այն բանին, ինչ շատերը համարում են, որ կրիպտոարժույթը պետք է լինի:
Ահա այս երկու շերտերի 1-ների տեսքը առ հատված.
Ինչևէ, դարձյալ մասշտաբային տրիլեմային։ Ապակենտրոն, անվտանգ և մասշտաբային բլոկչեյն համայնք ստեղծելու ունակության հետ կապված դժվարությունը հանգեցրել է մի շարք բարելավումների և 1-ին և 2-րդ շերտերի տարբեր տարբերակների՝ հաղթահարելու այս մարտահրավերները՝ եռապատկելու համար:
1-ին շերտի պատասխանն այն է, որը կառուցված է անմիջապես հիմնական արձանագրության ներսում: Բոլոր գործարքները և գործարքների պատմական անցյալը մշակվում են շղթայական, իրական ժամանակում, և ոչ մի շղթայից դուրս ընտրանքներ կամ կողմնակի շղթաներ չեն պահանջվում: 2-րդ շերտի տարբերակները պարունակում են գործարքների վերամշակում շղթայից դուրս, այնուհետև հեռարձակում դեպի առաջնային շղթա՝ արձանագրությամբ որոշված պարբերական ընդմիջումներով: Սա թույլ է տալիս, որ գումարի մեծ մասը ցրվի և լուծվի խմբաքանակային գործարքներով կամ ասպեկտների շղթաներով:
Մի համայնքը, որի մասին ես գիտակցում եմ, որ պնդում է, որ լուծել է այս տրիլեման առանց 2-րդ շերտի օգտագործման, Algorand-ն է: Դուք կկարողանաք լրացուցիչ ուսուցանվել այս չափազանց բարձրակարգ, տպավորիչ և բարձր արդյունավետ համայնքի մասին մեր Algorand ակնարկում:
Լավ, այնպես որ մենք բոլորս գիտենք, որ մասշտաբայնությունը, անկասկած, ամենադժվար կետերից մեկն է, որը պետք է հաղթել և առաջին քննադատությունն է՝ ի դեմս բլոկչեյնների, ինչպիսիք են Bitcoin-ը և Ethereum-ը: Արձանագրություններից ոչ մեկն ի վիճակի չէ ինքնուրույն ապահովել համաշխարհային դրամական վճար կամ վեբ ենթակառուցվածք: Իրենց հիմնական շերտում ոչ մի համայնք չի կարող րոպեում բավարար գործարքներ կատարել, և գանձումները չափազանց չափազանց են՝ դրանք համաշխարհային ենթակառուցվածքի կենսունակ տարբերակները դարձնելու համար, ինչի պատճառով լրացուցիչ շերտերը պահանջվում են:
Մասշտաբայնության մարտահրավերը կարգավորելու առաջնային պատասխանը 1-ին շերտի տարբերակների ներդրումն է: 1-ին շերտի պատասխանը բարելավում է ներքևի արձանագրությունն ինքնին, որպեսզի ընդհանուր համակարգը լրացուցիչ մասշտաբային լինի: 2 մոտեցումները հենց այստեղ՝ ստորին արձանագրությունը հավելյալ շրջակա միջավայրի համար բարենպաստ դարձնելու համար այնպիսի խնդիրներ են, ինչպիսիք են կոնսենսուսային արձանագրության ընտրությունը և փոխանակումը:
Համաձայնության արձանագրություն
Մի շարք բոլորովին այլ կոնսենսուսային արձանագրություններ ուսումնասիրվում և փորձարկվում են բոլորովին այլ ցանցերում: Յուրաքանչյուրն ունի իր մասնագետներն ու թերությունները, և բավականին լիովին տարբերվում է տեխնիկական տեսանկյունից: Մինչդեռ շատ են դրանք բոլորին այստեղ թաքցնելու համար, ես կնշեմ հիմնական երկուսը:
Ապացույց-of-Work– Սա առաջնային կոնսենսուսային արձանագրությունն էր, որը գործարկվել է և հանդիսանում է կոնսենսուսային արձանագրություն, որն օգտագործվում է Bitcoin-ի, Litecoin-ի, Ethereum-ի, Dogecoin-ի և լրացուցիչ ընկերությունների կողմից: Այժմ, դուք կարող եք լսել Ethereum 2.0-ի կամ Ethereum-ի միաձուլման բոլոր տեսակի քննարկումները, և դա վերաբերում է այն ճշմարտությանը, որ Ethereum-ն անցնում է Proof-of-Work-ից (PoW) դեպի Proof-of-Stake (PoS): Ես չեմ մտել այդ տարրի մեջ հենց այստեղ, սակայն Մարդն ունի այս գեղեցիկ տեսանյութը, որտեղ նա ամփոփում է ճշգրիտ, թե ինչ է կատարվում Ethereum-ի միաձուլման հետ:
PoW-ն օգտագործվում է յուրաքանչյուր կոնսենսուսի և անվտանգության գիտակցման համար և օգտագործում է հանքագործներ՝ բարդ գաղտնագրային ալգորիթմները վերծանելու համար՝ բլոկներ տրամադրելու համար, որոնք ավելացվում են բլոկչեյնին և արդյունահանում լրացուցիչ նշաններ: PoW կոնսենսուսի մեխանիզմը պայքարում է երեք հիմնական թերություններից. այն սովորաբար ավելի դանդաղ է, քան PoS-ը, մասշտաբային չէ և օգտակար ռեսուրսներ է պահանջում:
Դուք կկարողանաք լրացուցիչ ուսուցանվել PoW-ի և Bitcoin-ի մայնինգի մասին մեր հոդվածում Bitcoin-ի մայնինգի մասին
Ապացույց-ըմբռնում– մեխանիզմ է, որն օգտագործում է բաշխված կոնսենսուսը բլոկչեյն համայնքի շուրջ և թույլ է տալիս հաճախորդներին նույնականացնել բլոկ գործարքները իրենց բաժնետոմսերի վրա: Proof-of-Stake-ն օգտագործում է վավերացնողները որպես հանքափորների այլընտրանք, և անհատները կարող են գումար դնել՝ համայնքը պաշտպանելու համար: PoS-ը լրացուցիչ էկոլոգիապես մաքուր է, քան PoW-ը, երբ խոսքը վերաբերում է գործարքների արագությանը, պահանջում է շատ ավելի քիչ էներգիա և ունի ցածր գանձումներ, սակայն, անկասկած, շատ ավելի քիչ անվտանգ է և կարող է դիմանալ կենտրոնացման կետերին:
Կան բազմաթիվ տարբեր տեսակի կոնսենսուսային մեխանիզմներ, որոնք նման են իշխանության ապացույցին, կարողության ապացույցին, այրման ապացույցին, պատմական անցյալի ապացույցին, ցցի պատվիրակված ապացույցին, զուտ ցցի ապացույցին, և մյուսները, սակայն առաջնային երկուսն են՝ Աշխատանքի ապացույցը և Ցցի ապացույցը: Շերտի 1-ի նորաձև արձանագրությունները, որոնք օգտագործում են PoS-ն, են Cardano, BNB, VeChain, Circulation, Tezos, Avalanche, Theta և մի ամբողջ փունջ:
Եթե ցանկանում եք ձեզ լրացուցիչ սովորեցնել բոլորովին այլ կոնսենսուսի մեխանիզմների վերաբերյալ, Man-ը դրանք ներառում է հենց այստեղ.
Բոլորովին այլ շերտ 1-ի բլոկչեյնների կողմից ընտրված կոնսենսուսի մեխանիզմը առաջին քայլն է, որը կարող է որոշել համայնքի բազմաթիվ հիմնական հատկանիշներն ու տարբերակները: Կոնսենսուսի մեխանիզմը կանխում է վտանգավոր դերակատարներին դիտավորյալ անազնիվ բլոկչեյնը կրկնակի ծախսերի հարձակումներով և որոշում է նոր բլոկներ առաջարկելու հարցը, որն ավարտվում է այնպիսի խնդիրների մեջ, ինչպիսիք են գործարքների թողունակությունը և TPS-ը: Համաձայնության մեխանիզմը լրացուցիչ միաժամանակ խրախուսում է գեղեցիկ հանգույցներին առաջարկել բլոկներ ընդունելու համար:
Կոնսենսուսի մեխանիզմը իրականում սխալների նկատմամբ հանդուրժող մեխանիզմ է, որն օգտագործվում է համայնքում բնակեցման, համոզմունքի և անվտանգությունն իրականացնելու համար, մինչդեռ թելադրում է համայնքի հիմնական շերտի կայունությունը և մասշտաբայնությունը:
Shading
Այժմ, ավելի շուտ, քան դուք կսկսեք աշակերտուհու պես գոռալ, անշուշտ, բեկորը իրական ժամանակաշրջան է և մեթոդաբանություն, որն օգտագործվում է շերտի 1-ին փուլի մասշտաբավորման համար: Sharding-ը մեթոդ է, որը ենթադրում է համայնքի բաժանում հենց տվյալների բազայի առանձին բլոկների հաջորդականության մեջ, որը հաճախ կոչվում է «բեկորներ»: Սա հիմնականում դարձնում է բլոկչեյնը լրացուցիչ կառավարելի և հեշտացնում է գործարքների ընթացքի բոլոր հանգույցների անհրաժեշտությունը, որպեսզի կարողանան պահպանել և ղեկավարել համայնքը:
Բլոկչեյն բլոկները ցանկանում են կրել շատ տվյալներ, ինչպիսիք են՝ ուղարկող և ստացող տվյալներ, և շատ դեպքերում՝ ձեր ամբողջական բլոկչեյնի պատմական անցյալը, ուստի կարող է լինել շատ տեղեկատվություն, որը պետք է փոխանցվի յուրաքանչյուր բլոկում: Համայնքը բաժանելով և բաժանելով՝ այս բլոկներն այժմ ունեն շատ ավելի քիչ տեղեկատվություն, որը պետք է փոխանցվի և մշակվի, ինչը կհանգեցնի ավելի արագ և լրացուցիչ բնապահպանական գործարքների:
Հենց այստեղ հիանալի տեսանելի է, որը ցույց է տալիս, թե ինչպես է աշխատում փոխանակումը թղթից. Sharding Blockchain-ի տեխնիկայի բլոկների կառուցում. գաղափարներ, մոտեցումներ և բաց խնդիրներ
Այս բեկորները մշակվում են զուգահեռ հաջորդականությամբ և թույլ են տալիս բարձր մշակման հնարավորություններ և կարողություններ: Այժմ, լավ է ասել, որ եթե շատ ցանցեր իրականացնում են փոխանակման տարբերակներ, դրանցից շատերը տեսական են և համարվում են փորձնական: Մի մոռացեք, որ բլոկչեյնի փորձաքննությունը մնում է նորություն, և ինչպես կապիկները, որոնք ուսումնասիրում են, թե ինչպես կարող եք օգտագործել գործիքները, մենք նույնպես, այնուամենայնիվ, հիմնականում սպագետտի ենք նետում պատին և տեսնում, թե ինչ է մնում:
Այսպիսով, կոնսենսուսի մեխանիզմը և բաժանումը 2 հիմնական մեթոդներն են՝ լայնածավալությունը մակարդակի հասցնելու համար առաջին շերտի արձանագրության վրա, չնայած այս ռազմավարություններն ունեն իրենց սահմանները, այդ իսկ պատճառով կիրառվել են շերտ 2 տարբերակները: Կան բազմաթիվ 1-ին շերտի արձանագրություններ, որոնք օգտագործում են բարձրակարգ բեկորային մեխանիզմներ՝ ընդհանրապես զերծ մնալու մասշտաբային տարբերակների անհրաժեշտությունից:
1-ին շերտի բարձրագույն արձանագրություններից մեկը, որն օգտագործում է չափազանց բարձրակարգ գաղտնագրման տարբերակները, որպեսզի հասցնի մասշտաբայնությունը անմիջապես արձանագրության ներսում, առանց 2-րդ շերտի տարբերակների անհրաժեշտության, դա Cardano-ն է: Yow-ը լրացուցիչ կբացահայտի այն մասին, թե ինչն է Cardano-ին դարձնում լավագույն ցանցերից մեկը մեր Cardano Deep Dive հոդվածում:
Մեկ այլ ուշադրություն գրավող բլոկչեյն արձանագրություն, որն օգտագործում է Sharding-ը որպես լուծում՝ հեռու մնալու շերտի 2-րդ մասշտաբավորման տարբերակներից կախվածությունից, Էլրոնդն է: Էլրոնդը օգտագործում է «Safe Proof-of-Stake» (SPoS) կոնսենսուսային մեխանիզմի խառնուրդ՝ Adaptive State Sharding-ի հետ միասին՝ իրականացնելու 100,000 TPS գործարքի տեսական արդյունք:
Շերտ 2 և անցյալ
Շերտը 2-ը երբեմն կարելի է անվանել նաև 2-րդ շերտի մասշտաբման տարբերակներ, քանի որ դրա նպատակն է կարգավորել մասշտաբի խնդիրը: Շերտը 2-ը վերաբերում է երկրորդական շրջանակին կամ արձանագրությանը, որը կառուցված է ընթացիկ բլոկչեյնի սկզբնական վրա և թույլ է տալիս գործարքները մշակել առաջնային շղթայից՝ օգնելու բաշխել ծանրաբեռնվածությունը և հեռու մնալ խցաններից և գերբեռնվածությունից:
Ինչպես խոսվեց, կոնսենսուսի մեխանիզմը և փոխանակումը մինչ այժմ կարող են բացառապես պարտավորություն ստանձնել, այդ իսկ պատճառով շատ առաջադրանքներ են մշակվել բլոկչեյնի մասշտաբին աջակցելու համար: Դրանցից, ըստ էության, ամենաակնառուները գոյություն ունեն Ethereum-ում: Ահա Ethereum շերտ 2-ի մասշտաբային պատասխանների էկոհամակարգը.
Քանի որ Ethereum-ը, ըստ էության, ամենաշատ օգտագործվող համայնքն է, ըստ էության, ամենաշատ DApp-ներով և օգտագործման օրինակներով, մեծ ցանկություն կար, որպեսզի Ethereum ASAP-ում կիրառվեն մասշտաբային տարբերակներ: Շերտի 2-ի մասշտաբավորման տարբերակները բավականին բարդ են, և մենք չենք մտնի դրանց մասին խորը տեխնիկական տարրը հենց այստեղ՝ առանց այս տեքստը դասագրքի չափի վերածելու, սակայն, ըստ էության, Ethereum-ի համար 2-րդ շերտի մասշտաբավորման ամենաուշագրավ տարբերակներն են.
Zk rollups– որոնք օգտագործվում են Loopring-ի և Polygon Hermez-ի նման առաջադրանքների համար:
Լավատեսական հավաքածուներ- օգտագործվում է Arbitrum-ի և Optimism-ի նմանների կողմից:
Վալիդիումներ- Օգտագործվում է այնպիսի առաջադրանքներով, ինչպիսիք են DeversiFi-ը և Immutable X-ը:
Պետական ալիքներ- Օգտագործվում է այնպիսի առաջադրանքներով, ինչպիսիք են Raiden Community և Liquid Community
Ներդրված բլոկչեյններ– Նման է Ethereum-ի OMG Plasma համայնքին
Մեկ այլ մասշտաբային պատասխան, մինչդեռ մենք այս թեմայի շուրջ ենք, կողմնակի շղթաների օգտագործումն է: Կողմնակի շղթաները Ethereum-ի հետ համատեղելի բլոկչեյններ են, որոնք օգնում են Ethereum Digital Machine-ին (EVM): Կողմնակի շղթաները կարող են գործել որպես արտաքին կատարողական շերտ 1-ին շերտերի համար, ինչպիսին Ethereum-ն է, և ըստ էության, Ethereum-ի կողային շղթայի ամենաակնառու պատասխանը Polygon (MATIC) համայնքն է:
Ձեզ ներկայացնելու հայեցակարգը, թե ինչպես է աշխատում Polygon-ը, հենց այստեղ է Coin Central-ի արդյունավետ դիագրամը
Պոլիգոնին ավելի խորը ծանոթանալու համար ուրախ եղեք փորձել Man's տեսանյութը. Կարո՞ղ է Մատիկը ETH սանդղակի մրցավազքով:
Պլազմային շղթաները նաև ողջամտորեն նոր ներածություն են մասշտաբային տարբերակների համար և կախված են խարդախության ապացույցներից, ինչպիսիք են լավատեսական հավաքագրումները, սակայն պահպանում են տեղեկատվության հասանելիությունը շղթայից դուրս, որն օգնում է գործարքների թողունակությանը: Դուք կկարողանաք լրացուցիչ ուսուցանվել Ethereum-ի մասշտաբավորման բոլորովին այլ տարբերակների մասին հենց այստեղ.
Բացի այդ, կենսականորեն անհրաժեշտ է պարզել, որ Bitcoin-ի Lightning համայնքը կարող է նաև մտածել 2-րդ շերտի մասշտաբային պատասխանի մասին, քանի որ դա երկրորդ արձանագրությունն է, որը կառուցված է բիթքոյնի հիմնական արձանագրության հիման վրա: Կայծակ համայնքը ընկնում է State Channels դասի տակ և թույլ է տալիս Bitcoin-ին զգալիորեն արդյունավետ և հաջող օգտագործել որպես համաշխարհային վճարների համայնք: Սա թույլ է տվել բիթքոյնին գիտակցել զգալիորեն ավելի մեծ մասշտաբայնություն և թողունակություն:
Դուք կկարողանաք լրացուցիչ ուսուցանվել Bitcoin-ի Lightning համայնքի մասին և ինչու դա կարող է լինել կրիպտոյի շատ հզոր բարելավում այն պատճառով, որ բիթքոյնի ստեղծումն ինքնին մարդու տեսանյութից. Bitcoin Lighting Community, What You Have to Know:
Այսպիսով, սա ծածկում է ընկույզներն ու պտուտակները, թե ինչ են շերտերը 1-ները և շերտերը 2-ները, այնուամենայնիվ, երբևէ լսե՞լ եք 0-րդ շերտի ժամանակաշրջանը:
Այս մեկը մի քիչ հումորային է և երբեք բոլորը համաձայն չեն ժամանակի հետ: Ճիշտ այնպես, ինչպես այն դեպքում, երբ դուք երկու մարդկանց խնդրում եք ուրվագծել վեբը, դուք կստանաք երկու բոլորովին տարբեր լուծումներ, ոմանք համարում են 0 շերտի գաղափարը, մինչդեռ մյուսները բավարարված չեն: Գաղափարը մի տեսակ հեշտ է, և ես անձամբ ենթադրում եմ, որ խելացի է ստուգել որոշ արձանագրություններով որպես շերտ 0, մինչդեռ մյուսները դրանք կդասակարգեն որպես շերտ 1:
Թույլ տվեք պարզաբանել.
Մեզանից շատերը կարծում են, որ բլոկչեյնի փորձաքննության առաջընթացը, ամենայն հավանականությամբ, կլինի բազմաշղթայական, որ այն չի լինի մեկ արձանագրության հաղթող, որը կվերցնի բոլոր իրավիճակները: Շատ Ethereum maxies կարծում են, որ երկարաժամկետ հեռանկարը, հավանաբար, կկառուցվի Ethereum-ի վրա, և ամեն ինչ կձախողվի, մինչդեռ մյուսները կարծում են, որ պարզապես ինչպես Microsoft-ը և Apple-ը ներկայումս կան, մի շարք շերտեր 1-ներ վաղ թե ուշ գոյություն կունենան և կկենտրոնանան բոլորովին այլ պարտականությունների վրա: և արդյունաբերություններ։
Եթե մենք նայենք բլոկչեյնի օգտագործման բոլորովին տարբեր օրինակներին, ես զգում եմ, որ բավականին պարզ է, որ Net 3-ի աշխարհը, հավանաբար, բավականաչափ մեծ կլինի՝ ներառելու 1-ին շերտի բլոկչեյնի մի քանի արձանագրություն.
Մինչ մենք խոսում ենք, համակարգչային համակարգերը և հեռախոսները, անկախ նրանց արտադրողից կամ աշխատող համակարգից, կարող են աշխատել միմյանց հետ՝ աշխատանքային համակարգի սկզբնական վրա կառուցված գործառույթների շնորհիվ: Շատերը կարծում են, որ կրիպտո բլոկչեյնները նույնն են լինելու, որ այնպիսի ցանցեր, ինչպիսիք են Ethereum-ը, Cardano-ն, Solana-ն և այլն, բոլորը գոյություն կունենան և կօգտագործվեն տարբեր գործառույթների և գործառույթների համար, բայց, այնուամենայնիվ, կարող են խոսել միմյանց հետ:
Եթե դա այն ընթացքն է, որով մենք գնում ենք, ապա մի բան կարող է պատահել, որպեսզի թույլ տա այս ներկայումս խճճված ցանցերը միմյանց հետ համատեղվելու ունակություն ունենալ:
Դա այն վայրն է, որտեղ դեր են խաղում ուշադրություն գրավող և առաջադեմ առաջադրանքները, ինչպիսին Պոլկադոտն է: Polkadot-ը զբաղվում է բլոկչեյնների բլոկչեյնի վերածմամբ և 1-ին շերտի բոլորովին այլ բլոկչեյնների միացմամբ՝ նրանց խոսելու հնարավորություն տալու համար։ Կրիպտո տարածքում գտնվող շատ անհատներ ստուգում են Polkadot-ի հետ որպես 0 շերտի արձանագրություն այդ նպատակով, քանի որ հավանաբար կկառուցվի 1-ի շերտի տակ ինչ-որ կերպ և կարող է միանալ նրանց, երբ նրանք նստած և կառուցում են 0 շերտի սկզբնական վրա:
Դուք կարող եք լրացուցիչ ուսուցանվել Polkadot-ի մասին մեր Polkadot հոդվածում:
Այնուհետև մենք մտնում ենք 3-րդ շերտը, որը նույնպես կարող է ներգրավված լինել փոխգործունակության հետ, ինչպես 0-րդ շերտը: Խոսեք, որ չկա որևէ հեղինակություն, ով ստեղծի այս արտահայտությունները կամ որոշի դրանց օգտագործումը, այնպես որ դուք կարող եք լսել այս արտահայտություններն ու առաջադրանքները այլ կերպ պիտակավորված: Դա պարզապես իմ կարծիքն է, քանի որ դա այն է, ինչ խելացի է ինձ համար, և այն, ինչ ես հասկացել եմ տարածքին հետևելուց:
Շերտը 0 և 3-ը երբեմն օգտագործվում են բլոկչեյնների միացման գաղափարը բացատրելու համար: Ոմանք հայտարարում են, որ փոխգործունակությունը կառուցված է 1-ին շերտի տակ, իսկ մի քանիսը հայտարարում են, որ փոխգործունակության արձանագրությունները կառուցված են 2-րդ շերտի մասշտաբավորման տարբերակների սկզբնական տարբերակի վրա, ինչով մենք հասնում ենք 0 և երեք թվերին:
Ըստ էության, դրանք յուրաքանչյուրը ճիշտ կլինի, սակայն ինձ համար կարծում եմ, որ մենք կարող ենք լրացուցիչ ճիշտ լինել, քանի որ տարբերությունը կայանում է արձանագրության կառուցվածքի ներսում: 3-րդ շերտի արձանագրությունները հիմնականում տարբերակներ են՝ բոլորովին տարբեր բլոկչեյն ցանցերը խաչաձեւ շղթայական հնարավորություններով հզորացնելու համար՝ թույլ տալով նրանց աշխատել միմյանց հետ առանց միջնորդների կամ պահառուների:
3-րդ շերտի տարբերակների որոշ օրինակներ են, ինչպիսիք են Interledger Protocol-ը (ILP) Ripple-ի համար, Cosmos-ի Inter-Blockchain Communication Protocol-ը (IBC), ի լրումն ICON և Quant առաջադրանքների:
Cosmos-ը 3-րդ շերտի տարածքի գլխավորն է և չափազանց բարձրակարգ և ուշադրություն գրավող ձեռնարկություն է, քանի որ այն գործում է որպես հաղորդակցության արձանագրություն, կողային շղթա Cosmos SDK-ի միջոցով և հանդիսանում է փոխկապակցման մրցավազքի գլխավորը Cosmos Hub-ի միջոցով: . Cosmos-ն արդեն լավ քայլեր է կատարել Ethereum-ի, Crypto.com Cronos ցանցի, BNB Chain-ի և լրացուցիչ կապի շրջանակներում:
Դուք կկարողանաք ավելի խորը սուզվել Տիեզերքի մեջ (ATOM) մեր նվիրված «Կոսմոս» հոդվածում կամ դիտել Մարդու պաշտպանությունը Cosmos on the Tube-ում:
Կարո՞ղ են գոյատևել 1-ին շերտի բլոկչեյնները:
Մենք նկարագրեցինք, թե ինչպես են որոշ առաջադրանքներ, ինչպիսիք են Cardano-ն, Algorand-ը և Elrond-ը, ընտրում են տարբերակիչ և բարձրակարգ գաղտնագրման տարբերակներ՝ շերտի 1-ին փուլում մասշտաբավորելու համար, մինչդեռ տարբեր շերտեր, ինչպիսիք են Ethereum-ը և Bitcoin-ը, կախված են շերտ 1-ի տարբերակներից՝ կայքի այցելուներից մի քանիսին և գերբեռնվածությունը թափելու համար: կողմնակի շղթաներ և գործարքների ընթացքը շղթայից դուրս:
Տարբեր ցանցեր, որոնք անցել են ինքնամփոփ ուղի և առավելագույնս օգտագործում են բարձրակարգ կոնսենսուսային մեխանիզմները շերտի 1-ին փուլի մասշտաբով, ինչպիսիք են Solana, THORChain, Avalanche, Fantom, Tron, Radix և այլն:
Իրականությունն այն է, որ մենք չենք պատկերացնում, թե որ մեթոդաբանությունը կհաղթի երկարաժամկետ հեռանկարում… Հե՜կ, որպես հարևանություն, մենք նույնիսկ չենք որոշի, թե աշխատանքի ապացույցը կամ ցցի ապացույցը կոնսենսուսի մեխանիզմներն ավելի բարձր են, թե ոչ: Kraken Intelligence-ի կողմից թողարկված ընթացիկ զեկույցը պատշաճ կերպով ամփոփում է PoS-ի ընդդեմ PoW-ի ուժեղ կողմերը.
Մինչդեռ անհատները արագորեն պնդում են, որ «Stake»-ի ապացույցն ավելի երկարաժամկետ և մակարդակ է այնպիսի արձանագրությունների համար, ինչպիսիք են Solana-ն և Avalanche-ը, որպես ապացույց, հիշելու կարևոր գործոնն այն է, որ ոչ մի համայնք չի ենթարկվել սթրես-թեստին, ինչպես Ethereum-ը:
Մենք պատկերացում չունենք, թե արդյոք շերտ 1-ի տարբերակները կկարողանան լուծել Ethereum-ի կողմից հմուտ քանակի քանակությունը: Մենք, հավանաբար, դա չգիտեինք մի քանի տարի շարունակ, կամ, հավանաբար, ոչ մի կերպ չէինք կարող իմանալ, թե արդյոք Ethereum-ը շարունակում է իր գերիշխանությունը 1-ին շերտերի վրա, քանի որ ոչ մի ապակենտրոնացված համայնք չի կարող համապատասխանել Ethereum-ի կողպված և գործարքների լրիվ արժեքին:
Թեև մենք արդեն սկսել ենք տեսնել Solana-ի և Avalanche-ի նման ցանցերի զրահի ճաքեր, որոնք ներկայումս ի վիճակի չեն անցնելու Ethereum-ի փուլին, բայց: Հենց որ համայնքային զորավարժությունները սկսեցին ընտրվել, Սոլանան այս տարի մի շարք խափանումներ կատարեց, և մենք նկատեցինք, որ Ավալանշի գանձումները սկսում են սողալ, երբ բարդ գործարքներ էին իրականացվում:
Ի տարբերություն Solana-ի, Ethereum-ը ոչ մի կերպ հմուտ խափանում չի ունեցել, և թեև Avalanche-ի գների բարելավումը ոչ մի տեղ մոտ չէր ETH-ում նկատված չափազանց գանձերին, AVAX-ը միայն հմուտ էր Ethereum-ի վարժությունների քանակի մի մասը: Անհայտ է, թե ինչպես է ցանկացած համայնքի բախվելու շուկայական հանգամանքների ներքո:
Սա ստիպում է շատերին համարել, որ 2-րդ շերտի մասշտաբային տարբերակները պահանջվող ապագան են, սակայն դա չի նշանակում, որ բեկորացումը և 1-ին շերտի տարբեր տարբերակները չեն կարող այդքան էլ լավ լինել, քանի որ 2-րդ շերտի տարբերակները, պարզապես, որ ոչ մեկը չի մշակվել, բայց որոնք իրենց հաստատեցին։ 2 ցանցերը, որոնք, ըստ էության, կատարում են ամենակարևոր և բարձրագույն տեխնոլոգիական քայլերը 1-ին շերտի սանդղակի մրցավազքի շրջանակներում, Կարդանոն և Ալգորանդն են, և բոլոր հայացքները, հավանաբար, կլինեն այս ցանցերի վրա՝ տեսնելու, թե ինչպես են նրանք պատրաստվում հաղթահարել այն դեպքում, երբ նրանք սկսեն տեսնել: կայքի այցելուների մի մասը, ինչպես տեսնում ենք Ethereum-ում:
Ամփոփելով այդ ամենը
Այսպիսով, ինչպես գիտեք, շերտ 1-ի բլոկչեյն արձանագրությունը առաջնային բլոկչեյն համայնքն է, որը պատասխանատու է շղթայական գործարքների և հիմնական կատարողականի համար: 1-ին շերտը ներառում է այնպիսի ցանցեր, ինչպիսիք են Bitcoin-ը, Ethereum-ը, Cardano-ն, Solana-ն և շատ ուրիշներ: Շերտեր 2-ը մասշտաբային տարբերակներ են, որոնք պատասխանատու են շղթայից դուրս գործարքներ իրականացնելու համար՝ զուտ այն տեղադրելու համար, և կարող են ներառել այնպիսի խնդիրներ, ինչպիսիք են լավատեսական միավորումները, Zk հավաքագրումները և նույնիսկ կողային շղթաները: Սրանք ընդգրկում են այնպիսի արձանագրություններ, ինչպիսիք են Polygon, Artbitrum, Optimism և Bitcoin Lightning համայնքը:
Այնուհետև մենք մտնում ենք 0-ի և 3-րդ շերտերի մեջ, որոնք կառուցված են 1-ին և 2-րդ շերտերի արձանագրությունների հիման վրա կամ դրանց տակ և գանձվում են բլոկչեյն ցանցերի փոխկապակցման և փոխգործունակության համար:
Վաղ թե ուշ, այս շերտերը, հավանաբար, կկարողանան ավելին անել, քան պարզապես մասշտաբելը և միանալը, և ես չեմ զարմանա, երբ տեսնեմ 4-եր, 5-եր և լրացուցիչ շերտեր, քանի որ նոր բարելավումներ և օգտագործման օրինակներ են առաջանում: Պարզապես այն պատճառով, որ վեբն ինքնին կառուցված է շերտերի վրա, որոնք սկսվում են ցանց 1-ից, ցանց 2-ից և առցանց 3-ից, որոնց մենք հայտնաբերում ենք ներկայումս, բլոկչեյնը կարող է նաև զարգանալ նույն մեթոդով շերտերում, ինչպես նոր կիրառական գիտություններն ու տարբերակները, որոնք կառուցվում են սկզբի վրա: ներկայիս ենթակառուցվածքի և շրջանակի վերաբերյալ: